（2010）杭萧临商初字第852号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州南××服饰绣品有限公司与杭州××纺织品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杭州南××服饰绣品有限公司；杭州××纺织品有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第852号原告杭州南××服饰绣品有限公司，住所地杭州市××区衙前镇××王村。法定代表人王某某。被告杭州××纺织品有限公司，住所地杭州市××区临浦镇××村（后沈）。法定代表人沈某某。原告杭州南××服饰绣品有限公司诉被告杭州××纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序进行审理。在审理期间，根据原告的申请，本院裁定冻结被告限额在135155.58元内的银行存款。同年9月28日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人王某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州南××服饰绣品有限公司诉称：2009年11月28日，被告公司经理洪某某向原告出具欠据一份，欠原告货款135155.58元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，故起诉要求被告支付此款。被告杭州××纺织品有限公司未作答辩。原告杭州南××服饰绣品有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.浙江增值税专用发票7份、交通银行记账回执一份、欠据一份，欲证明被告欠原告货款135155.58元的事实。2.被告公司基本情况一份，欲证明洪某某系被告公司股东。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告杭州××纺织品有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2009年5月至11月，被告向原告购买绣花线，计货款185155.58元。同年8月份，被告支付原告货款50000元。同年11月28日，被告股东洪某某出具给原告欠据一份，言明欠原告货款135155.58元。2010年8月20日，原告向本院起诉要求被告支付此款。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，被告拖欠原告货款未付，应承担支付所欠货款的民事责任。原告要求被告支付货款135155.58元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××纺织品有限公司支付杭州南××服饰绣品有限公司货款135155.58元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取1502元，财产保全申请费1196元，合计2698元，由杭州××纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一〇年九月二十八日书　记　员　　朱世超 来源：