（2010）绍越商初字第1250号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

ＸＸ与陈永青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,陈永青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1250号原告ＸＸ，筠连镇海瀛金凤村金沙组48号，现住绍兴市北海直街**号。被告陈永青，百官街道星一村。原告ＸＸ为与被告陈永青民间借贷纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告陈永青无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈永青经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告ＸＸ诉称，2008年6月30日，被告以资金周转需要为由，向原告借款人民币110万元，约定借期至同年7月1日。然借期届满后，被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令被告立即归还原告借款人民币110万元，并支付逾期还款利息损失；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息部分诉请：要求被告赔偿自2008年7月2日至本判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。被告陈永青未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：借条、收条各1份，证明2008年6月30日，被告向原告借款人民币110万元，约定借期至同年7月1日的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年6月30日，被告向原告借款人民币110万元，并出借条、收条各一份，载明：“今由陈永青向张平借人民币壹佰壹拾万元整（1100000），借期到2008年7月1日。借款人：陈永青”。收条中对被告于同日收到原告出借的110万元款项作了记载，在借条、收条中均未约定利息支付，然借期届满后，被告至今分文未还，遂成讼。本院认为，原告ＸＸ与被告陈永青之间所发生的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实。被告陈永青尚欠原告ＸＸ借款人民币110万元，证据确凿充分，依法应予认定。原告起诉要求被告归还借款人民币110万元，并赔偿自2008年7月2日至本判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）的主张，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈永青应归还给原告ＸＸ借款人民币110万元，并赔偿自2008年7月2日至本判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计付），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14700元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　孙　锡芳审　判　员　　殷裕陆人民陪审员　　唐百年二〇一〇年九月二十七日书　记　员　　缪高峰 百度搜索“”