（2010）杭江民初字第1501号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘某甲与潘某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,潘某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1501号原告潘某甲。法定代理人毛某。被告潘某乙。原告潘某甲为与被告潘某乙抚养费纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告潘某甲的法定代理人毛某到庭参加诉讼，被告潘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称，原告与被告潘某乙系父子关系。被告与原告之母毛某原系夫妻，于2009年12月23日协议离婚。离婚协议约定：婚生子由毛某抚养，被告潘某乙每月给付抚养费人民币1000元，在每年1月1日和7月1日支某某告半年抚养费人民币各6000元；但自2010年1月起至今被告潘某乙并未按照协议履行给付抚养费的义务。故原告诉至法院，要求被告潘某乙支付抚养费人民币12000元；并承担本案的诉讼费用。被告潘某乙未答辩，也未提供证据。原告潘某甲为其诉请，向本院递交的证据有：离婚协议一份，欲证明被告应当向原告给付抚养费的事实。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实、合法有效，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，父母离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母双方仍对子女有抚养教育的权利和义务。一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部。本案中，原告之母与被告协议离婚后，被告应按协议约定支付抚养费。但被告未履行，应负全部责任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：潘某乙于本判决生效后十日内支付给潘某甲抚养费人民币12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告潘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　朱学军二〇一〇年九月二十七日代书记员　郑　亚 微信公众号“”