（2010）湖吴民初字第21号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第21号原告：李某。委托代理人：钟某某。被告：曹某。原告李某与被告曹某离婚一案，原告于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈永健适用简易程序审理。本院以国际（地区）特快专递邮件方式向被告曹某送达诉讼文书，被告曹某于2010年2月9日签收，当日电话联系表示近日内前来湖州与原告协议离婚，但截止同月28日仍未前来，且通信联系中断。故本院于2010年6月26日公告（刊登人民法院报）送达开庭传票。于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人钟某某到庭参加诉讼。被告曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告于2005年初经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解以及生活习惯的差异，婚后又长期分居两地，夫妻感情一般。双方偶尔生活在一起，就为生活琐事发生争吵。随着时间的推移，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曹某未作答辩，也未提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2005年初在上海经朋友介绍相识后恋爱，同年8月26日在湖州市民政局登记结婚，婚后无生育。婚后因长期分居两地，导致夫妻感情一般。双方偶尔同居一起时，又常为生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情已完全破裂，无和好可能为由，诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原告的身份证、被告的回乡证、结婚证等证据并结合当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告相识后不满一年即登记结婚，婚姻基础一般。婚后因分居两地，缺少沟通，未建立起夫妻感情，导致原告失去与被告继续维系婚姻关系和共同生活的信心。且原告提起离婚诉讼后，被告又未积极应对，无调解和好可能，原、被告夫妻感情已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告李某与被告曹某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，公告费560元，合计710元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈永健二〇一〇年九月二十七日书记员　　蔡　燕 更多数据：搜索“”来源：