（2010）杭临於商初字第198号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶某某与俞某某、林某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,俞某某,林某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於商初字第198号原告叶某某。委托代理人袁某某。被告俞某某。被告林某某。原告叶某某为与被告俞某某、林某某买卖合同纠纷一案，于2010年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张斌独任审判，于2010年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告叶某某及委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告俞某某、林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶某某诉称：2008年7月29日，两被告因合伙投资开发农家乐某某告购买钢材，欠原告货款93031元，并出具欠条一张。2008年8月21日，被告支付货款10000元，其余货款83031经原告多次催讨，两被告至今未付。为此诉至法院，要求两被告支付货款83031元及利息12641.50元（按日万分之二点一从2008年8月22日计算至起诉之日，并要求按前述标准计算至款付清止），并承担连带清偿责任。庭审中原告放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。原告叶某某为支持其诉讼请求向本院提交欠条、收条各一份，以证明俞某某、林某某尚欠其货款83031元的事实。被告俞某某、林某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据经本院审查，符合有效证据要件，对证据的证明力予以确认。被告俞某某、林某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权。根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原告叶某某陈述一致。本院认为，2008年7月29日，两被告向原告购买钢材，并共同出具欠条，双方的买卖合同生效，双方应当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。在叶某某交付钢材并多次催讨货款后，俞某某、林某某理应在合理的付款期限内支付全部货款，但其未按约履行，其行为构成违约，应承担继续履行支付货款的违约责任。对叶某某要求俞某某、林某某支付尚欠货款83031元的诉讼请求，本院予以支持。俞某某、林某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告俞某某、林某某应在本判决生效之日起十日内支付给原告叶某某货款83031元。案件受理费2192元，减半收取1096元，由原告叶某某负担145元，由被告俞某某、林某某负担951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2192元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。审判员　张　斌二〇一〇年九月二十七日书记员　谢忠强 微信公众号“”