（2010）杭萧民初字第1694号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘甲、周某某与余某、向某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘甲,周某某,余某,向某某

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1694号原告潘甲。委托代理人冯某某、王某。原告周某某。委托代理人潘甲。被告余某。被告向某某。原告潘甲诉被告余某、向某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法由审判员戚剑颖适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转入普通程序，组成合议庭于2010年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘甲及其委托代理人冯某某，被告余某、向某某到庭参加诉讼。原告潘甲诉称：2009年10月5日，被告余某驾驶被告向某某所有的无号牌二轮摩托车，沿萧山区党农线由南往北行驶至党农线13km＋700m（新湾镇地段）时，与道路西侧绿化带碰撞，造成余某及车上乘员任甲、刘某受伤，潘乙受伤后经医院抢救无效死亡及摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告余某负事故的全部责任，原告、任甲、刘某无责任。被告余某辩称：事故是在送原告回家的情况下发生的，对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议。事故发生后，被告已支付原告4100元，愿意逐步支付原告赔偿款。对原告请求赔偿的精神损害抚慰金，因被告已追究刑事责任，不应支持。被告向某某辩称：对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议，与被告余某是在事故当天才认识的。该事故被告余某负全责，故赔偿款也应由余某负担。原告潘甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，证明事故的发生；2.浙江大学医学院附属第二医院催款通知单一份，证明死者尚未支付的医药费；3.户口本、户籍证明，证明死者的户口性质及家庭成员情况；4.尸体处理通知书一份，证明死者尸体尚未火化。经质证，两被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。原告潘甲、周某某诉称的交通事故事实及责任认定，两被告均无异议，且与公安机关出具的事故认定书一致，本院予以认定。本案肇事车辆未投保机动车第三者责任乙制保险。事故发生后，被告余某已支付原告4100元。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：死亡赔偿金492220元（24611元／年×20年）、丧葬费13740元（27480元／年÷12月×6月），合计505960元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告余某应对原告潘甲、周某某因亲属潘乙交通事故死亡所造成的损失承担赔偿责任。被告向某某作为肇事机动车的车主，应对被告余某的赔偿义务承担连带责任。原告要求赔偿医疗费21354.77元，因该费用原告未实际支付，故本院不予支持，可待原告实际履行后，另行主张。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因被告已追究刑事责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第三款、第十八条之规定，判决如下：一、余某赔偿潘甲、周某某因其亲属潘乙交通事故死亡所造成的损失505960元，扣除已支付4100元，实际尚应支付501860元，于本判决生效后十日内付清；二、向某某对余某的赔偿款项承担连带责任；三、驳回潘甲、周某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元（其中1633元已批准缓交），潘甲、周某某负担203元，余某负担1430元，向某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　戚剑颖人民陪审员　　陈营治人民陪审员　　莫建来二〇一〇年九月二十七日书　记　员　　丁伟力 关注公众号“”