（2010）温瑞商初字第783号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与胡甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,胡甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第783号原告陈某某。被告胡甲。原告陈某某为与被告胡甲民间借贷纠纷一案，于2010年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪审员南瑞咸、陈康雄参加审理的合议庭，于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼；被告胡甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告系亲戚关系。2007年5月18日，被告胡甲因经商需要，向原告借款250000元，约定利息为1分（即月利率1%，下同），但没有约定还款期限。2009年12月31日前的利息已清偿。原告催讨无果，诉至本院，请求判令被告胡甲偿还借款250000元及利息12500元（计算至2010年5月底止）。原告陈某某在举证期限内，提供了以下证据：证据1、原告陈某某、被告胡甲的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体资格。证据2、借据一份，载明被告胡甲向原告陈某某借款250000元，利息为1分，以证明原告诉称的事实。证据3、证人胡某及其证言。证人胡某系原告陈某某的妹夫胡丙的哥哥，被告胡甲之父，他证明：他与被告胡甲共同到原告陈某某家，由被告胡甲向原告借款250000元，并出具借据。该250000元借款以现金交付，至今没有偿还。利息具体偿还到何时，证人胡某不清楚，他仅知道已经偿还了两个季度的利息。被告胡甲没有答辩，也没有举证。以上证据经庭审出示、质证，被告胡甲无正当理由拒不到庭，视为放弃质证；且上述证据能相互印证，均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告胡甲在原告主张权利后，应及时偿还借款。原、被告约定的利率符合法律规定，至2010年5月底的利息12500元计算正确，应当支付。故，原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告胡甲于本判决生效后十日内偿还原告胡陈某某款250000元及利息12500元。款交本院转付。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5238元，公告费280元，共计5518元，由被告胡甲负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费5238元；公告费280元，由被告直接给付原告，或由本院执行到位后退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5238元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　朱李江人民陪审员　　南瑞咸人民陪审员　　陈康雄二〇一〇年九月二十七日书　记　员　　叶　宇 更多数据：