（2010）衢柯民初字第674号

裁判日期: 2010-09-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蔡某与衢州××××交通有限公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,衢州××××交通有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）衢柯民初字第674号原告：蔡某。委托代理人：蔡某某。被告：衢州××××交通有限公司（以下简称市××公司），住所地：衢州市××××号。法定代表人：王某某。委托代理人：姜某某。委托代理人：胡某某。原告蔡某与被告市××公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年8月20日受理立案，依法适用简易程序，由审判员郑向东独任审判。2010年9月21日公开开庭进行了审理，原告蔡某委托代理人蔡某某、被告市××公司委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某起诉称：2004年6月始，被告聘用原告为其309线路某交客车驾驶员。为此，向原告收取押金5000元，并在原告之后工作中，从原告工资中提扣押金2000元。2007年5月，被告和原告解除劳动合同，原告提出退回押金要求，被告则一直以交通事故未处理完毕为由，未予退回。为此，原告提起诉讼，要求被告退还押金人民币7000元。本院认为：根据原告诉讼事实理由主张，其请求返还之“押金”，系因履行劳动合同而交纳，以劳动关系为基础。原告要求返还，其纠纷的法律性质，属劳动争议范畴，不属于人民法院受理的普通民事纠纷范围。根据劳动争议劳动仲裁前置的法律规定，本案未经劳动仲裁，也不符合人民法院劳动争议案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告蔡某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　郑向东二〇一〇年九月二十七日书记员　　吴飞燕 更多数据：搜索“”来源：