（2010）浙温商终字第671号

裁判日期: 2010-09-26

公开日期: 2014-06-11

案件名称

黄美产与黄加明、李崇勇买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄加明,李崇勇,黄美产

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商终字第671号上诉人（原审被告）：黄加明。上诉人（原审被告）：李崇勇。俩上诉人的委托代理人：应云总。被上诉人（原审原告）：黄美产。委托代理人：彭锡奇。上诉人黄加明、李崇勇因与被上诉人黄美产买卖合同纠纷一案，不服平阳县人民法院（2010）温平敖商初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月13日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员易景寿、王俊参加评议的合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为：人民法院向当事人送达诉讼法律文书应当依法进行。本案中，原审法院在向上诉人黄加明送达开庭传票、合议庭组成人员通知书、举证期限通知书等诉讼文书时，系由李崇勇代收；虽然代收人李崇勇是黄加明妻子的妹夫，但不是黄加明的授权代理人，也不是其同住的成年家属；同时，也无法证明代收人李崇勇已将代收诉讼文书转交给当事人黄加明。因此，原审法院送达程序不合法，影响了当事人诉讼权利的行使，可能影响案件正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销平阳县人民法院（2010）温平敖商初字第147号民事判决；二、发回平阳县人民法院重审。上诉人黄加明、李崇勇预交的二审案件受理费1576元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　潘林华审 判 员　易景寿审 判 员　王　俊二〇一〇年九月二十六日代书记员　陈作平 关注公众号“”