（2010）杭滨商初字第414号

裁判日期: 2010-09-23

公开日期: 2014-08-13

案件名称

李建刚与占苏祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建刚,占苏祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第414号原告：李建刚。委托代理人（特别授权）：来潜阳。被告：占苏祥。原告李建刚诉被告占苏祥民间借贷纠纷一案，于2010年6月7日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序，由审判员钟飞燕担任审判长，与人民陪审员杜文华、周颖组成合议庭，于2010年9月23日公开开庭进行了审理。原告李建刚及其委托代理人来潜阳到庭参加诉讼，被告占苏祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。原告李建刚诉称：我和被告系亲戚关系，被告是我的亲舅舅。被告多次因儿子被债务逼迫需向人借款并要求我提供担保。因我的朋友不愿意借钱给被告，我又是被告的亲外甥，就以我的名义向他人借款，前后共借了845000元，每次借到钱后我都将款项交给被告，被告没有出具借条，后被告归还了45000元。2010年2月21日，被告出具了借条，言明其向我借款共计800000元，约定于2010年4月25日前归还，逾期还款的，将支付每日千分之三的违约金。借款到期后，被告未归还借款。为维护我的合法权益，诉请法院判令：1、被告立即归还借款人民币800000元；并支付每日千分之一的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告占苏祥未作答辩。原告李建刚为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：借条1份，证明被告向原告借款800000元并约定了还款期限的事实。被告占苏祥未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利；本院经审核认为，上述证据系原件，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。根据上述有效证据与当事人的陈述，本院认定事实如下：被告占苏祥向原告李建刚借款，出具了借条，约定借款期限自2010年2月21日至2010年4月25日，逾期还款的，要每日承担借款总金额千分之三的违约金。借款到期后，被告未归还借款。原告于2010年6月7日提起本案诉讼。本院认为：被告向原告出具了借条，能表明原、被告之间的民间借贷关系存在，且不违反法律规定，本院予以确认。被告占苏祥借款后应当按照借条约定的时间及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对违约金问题，因原、被告在借条上约定了逾期还款违约金，被告逾期未还款的，应支付相应的违约金。庭审中，原告自愿降低诉讼请求，要求按每日万分之二点一的标准计算从2010年4月26日至款项还清日止的违约金，系原告自行行使处分权，且不违反法律和强制性法规的规定，本院予以支持。因此，对原告要求被告归还借款人民币800000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告占苏祥经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告占苏祥于本判决生效之日起十日内归还原告李建刚借款人民币800000元，并支付违约金（按照每日万分之二点一计算，从2010年4月26日计算至款项还清日止）。如果被告占苏祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费350元，由被告占苏祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。审　判　长　钟　　　 飞　　　 燕人民陪审员　杜　　　 文　　　 华人民陪审员　周　　　　　　　　颖二〇一〇年九月二十三日书　记　员　潘健评、、人民币案案 关注公众号“”