（2010）湖安商初字第531号

裁判日期: 2010-09-23

公开日期: 2014-08-29

案件名称

华树平与阙荣元承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华树平,阙荣元

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第531号原告：华树平。委托代理人：肖新运。被告：阙荣元。原告华树平与被告阙荣元承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月20日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序于2010年9月23日公开开庭进行了审理。原告华树平的委托代理人肖新运到庭参加诉讼，被告阙荣元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华树平起诉称：2008年至2009年期间，被告因在安吉承建梅溪强龙公司等工地，委托原告用吊机进行吊装。2010年6月10日经双方结算，被告结欠原告吊装款72900元，并出具欠条一份约定付款期限（于2010年6月13日支付20000元；余款于2010年6月底付清）。付款期至，被告仅支付10000元，余款原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：1.被告支付原告吊装款62900元；2.本案诉讼费由被告承担。被告阙荣元未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交被告阙荣元出具的欠条证据一份，证明了被告至2010年6月10日止结欠原告吊装款72900元并约定了付款期限（于2010年6月13日支付20000元；余款于2010年6月底付清）及管辖条款的事实；同时也证明了被告于2010年6月13日支付原告10000元的事实。被告阙荣元未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。原告提供的欠条证据，内容真实明确且被告放弃质证权利，故对其证明力本院予以确认。本院对原告的诉称事实予以确认。本院认为，被告出具给原告的欠条是被告的真实意思表示，且能够证明双方的承揽关系和被告尚欠原告报酬的事实，该承揽合同关系合法、有效，应受法律保护。被告出具欠条后，未及时偿付欠款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付吊装款62900元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告阙荣元于本判决生效后十日内支付原告华树平吊装款62900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已减半）、财产保全费650元，合计诉讼费1340元，由被告阙荣元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　高　峰二〇一〇年九月二十三日书　记　员　李建明 搜索“”