（2010）绍嵊甘民初字第110号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钱某与袁某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊甘民初字第110号原告：钱某。被告：袁某甲。原告钱某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，于2010年8月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑玉清适用简易程序独任审判，于2010年9月21日公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加诉讼，被告袁某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱某起诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年1月17日登记结婚。××××年××月××日生育一子袁某乙。婚后发现性格不合，双方分居多年，致夫妻感情破裂。请求准予原、被告离婚，儿子袁某乙由被告抚养，原告按年承担抚养费2400元。被告袁某甲没有答辩。原告钱某为证明其主张，向法庭提交了结婚证、户口簿各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚、2002年4月18日生育儿子袁某乙的事实。上述证据经原告庭审举证，法庭查证属实，予以认定。根据上述认定的证据及原告的陈述，本院查明以下事实：原告钱某与被告袁某甲经人介绍相识，后同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子袁某乙。婚初夫妻感情尚可，后为生活琐事等发生争执，夫妻感情出现裂痕。本院认为，原、被告婚后感情尚可，后因琐事争吵，致夫妻感情疏远，只要双方加强沟通，相互谅解、相互珍惜，夫妻关系仍有改善的可能。原告认为双方分居多年，感情已经破裂的主张，没有相应的证据证实，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告钱某的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（接下页）（接上页，审判员　　郑玉清二〇一〇年九月二十一日书记员　　过岸冰 来自：