（2010）杭富商初字第1833号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某与陈某、郎某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,陈某,郎某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1833号原告：孙某。委托代理人：俞某。被告：陈某。被告：郎某某。原告孙某诉被告陈某、郎某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月23日立案受理，依法由审判员戚利尧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人俞某到庭参加诉讼，被告陈某、郎某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告孙某起诉称：被告陈某于2009年4月22日向原告借款人民币100000元，并签订《借款合同》一份。二被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告郎某某应对上述债务承担清偿责任。经原告催讨，二被告未归还借款。要求二被告归还借款人民币100000元。为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、《借款合同》原件一份，以证明被告陈某向原告借款人民币100000元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，以证明二被告系夫妻关系的事实。被告陈某、郎某某未作答辩。被告陈某、郎某某未提供证据。原告提供的证据，二被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：二被告于2007年5月21日登记结婚，系夫妻关系。2009年4月22日，被告陈某向原告借款人民币100000元，未约定借款期限。经原告催讨，二被告未归还借款。本院认为：被告陈某向原告借款，未约定借款期限，原告可以催告被告陈某在合理期限内归还借款。被告陈某经原告催告未归还借款，其行为不符合法律规定，应承担相应民事责任。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应承担共同归还借款的民事责任。故原告要求二被告归还借款，理由正当，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某、郎某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款人民币100000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某、郎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××8802968）。审判员　　戚利尧二〇一〇年九月二十一日书记员　　何利芬 关注公众号“”