（2010）湖长民初字第600号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长民初字第600号原告：周某。委托代理人：顾某某。被告：尹某。委托代理人：陈某某。原告周某与被告尹某离婚纠纷一案，原告于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员庄国爱适用简易程序进行审理，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人顾某某，被告尹某及委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年，双方自由恋爱，于2000年办理结婚登记。婚后生育一女。婚后，夫妻感情尚好。但由于近年来，被告对原告及子女不闻不问，未能照顾好家庭生活，因此，双方因感情不合而分居生活。现请求判令原、被告离婚；婚生女随原告共同生活，被告承担相应抚育费用；依法分割共同财产；本案诉讼费用，由被告承担。被告辩称：原、被告夫妻感情较好。原告陈述双方分居不是事实。被告对家庭是负责任的，由于原、被告开办石粉厂有时晚回家，但为被告的做法也是为了家庭生活和企业的经营。因此，被告不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证；2、购车票据（浙e×××××宝来车）；3、工商登记材料；4、婚生女书写材料。经质证，被告认为，对证据1、2、3无异议，对婚生女的材料，被告认为其真实性有异议。上述证据材料，经本院审查确认，证据1、2本院予以采信，对工商登记材料，由于该企业涉及其他股东利益，故本案不予审议，对婚生女的材料，本院不予审议。根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：1998年期间，双方自由恋爱。2000年9月1日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女。婚后，夫妻感情尚好。共同生活期间，原、被告与他人合股开办企业，由于近年产生了一定的矛盾。现原告为主张离婚而引起讼争。本院认为：原、被告通过自由恋爱，并在已建立的感情基础上依法办理结婚登记手续，因此，原、被告的夫妻感情较好，原、被告应当珍惜。虽然双方在生活中产生了一定的矛盾，但只要双方本着沟通、谦让等原则，夫妻间的矛盾是能够得到化解和改善的。为了促使原、被告和好及家庭和睦，使子女有个良好的家庭生活环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告周某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费300元应在提交上诉状时预交（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐户：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行）。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　庄国爱二〇一〇年九月二十一日书记员　　钦于蓝 来源：百度“”