（2010）温泰雅民初字第154号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与钟某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,钟某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰雅民初字第154号原告：李某。委托代理人：唐某某。被告：钟某甲。原告李某为与被告钟某甲变更抚养关系纠纷一案，于2010年8月19日向本院起诉。本院同日受理后，依法适合简易程序，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人唐某某到庭参加了诉讼。被告钟某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩钟某乙。因感情不和，原、被告双方于2005年11月15日经江某某兴化市人民法院主持调解某某离婚协议，双方约定男孩钟某乙在七岁前由原告抚养，满七岁后由被告抚养。然而，男孩今年已经十一岁，一直由原告抚养，与原告一起生活，被告音讯全无。被告不但没有尽抚养义务，而且对孩子无任何亲情可言，若孩子由被告抚养会对孩子的身心健康造成不利影响。因此，起诉请求：1、判决男孩钟某乙由原告抚养至能独立生活时止，被告从现在起每年支付原告子女抚养费7000元；2、被告向原告给付2008年元月份起至现在抚养费14000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃要求被告承担抚养费，将诉讼请求变更为：判决男孩钟某乙由原告抚养至能独立生活时止。原告为证实其主张，在举证期限内提供并于庭审时出示1原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、江某某兴化市人民法院作出的民事调解书一份，以证明原、被告双方于××××年××月××日生育男孩钟某乙，双方于2005年11月15日离婚，以及离婚时对钟某乙抚养权进行约定的事实。3、男孩钟某乙的书面意见一份，以证明男孩钟某乙要求跟随原告共同生活的事实。经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3符合证据真实性、合法性、关联性的要求本院予以采信。根据以上认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年10月1日生育男孩钟某乙。原、被告双方于2005年11月15日经江某某兴化市人民法院主持调解某某离婚协议，双方约定男孩钟某乙在七岁前由原告抚养，满七岁后由被告抚养。离婚后至今，男孩一直跟随原告生活，被告未尽抚养义务。男孩钟某乙要求与原告共同生活。本院认为：对未成年子女的抚养教育是父母的法定义务，目的在于保护未成年子女的健康成长及接受良好教育。原、被告离婚后，应从有利于男孩钟某乙健康成长的方式进行抚养。被告在离婚后至今未按双方离婚时的约定尽抚养义务，男孩跟随原告在江某某生活多年，已形成固定的生活习惯，原告主张男孩由其抚养有利于男孩的健康成长，且男孩钟某乙表示要求跟随原告共同生活。因此，原告要求抚养男孩的诉讼请求本院予以支持，但被告有探望男孩的权利，原告应予以协助。原告在庭审中放弃要求被告支付抚养费未增加被告的负担，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：男孩钟某乙由原告李某抚养至能独立生活时止，被告有探望男孩钟某乙的权利，原告李某应予以协助。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　董夫国二〇一〇年九月二十一日代书　记员　　余夏盛