（2010）杭余瓶商初字第524号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

李云芝与许双全、马巧连民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李云芝,许双全,马巧连

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第524号原告：李云芝。委托代理人：徐振革。被告：许双全。被告：马巧连。原告李云芝为与被告许双全、马巧连民间借贷纠纷一案，于2010年8月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判，于2010年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李云芝的委托代理人徐振革、被告许双全到庭参加诉讼，被告马巧连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李云芝诉称：两被告系夫妻关系。2009年9月10日，两被告因资金周转所需向原告李云芝借款300000元，并承诺还款期限至2010年4月10日，借款利息为月利率千分之二十五，如逾期不还，按每日千分之五的标准计收逾期还款违约金。被告许双全就借款向原告李云芝出具了书面借据，并注明相关承诺事项。现还款期限早已届满，虽经原告李云芝多次催讨，但两被告至今仍分文未还。为此，原告李云芝诉至法院，诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款300000元；2、判令两被告支付借款期间利息52500元（自2009年9月10日起至2010年4月10日止，共7个月，按月利率千分之二十五计算）；3、判令两被告按每日万分之八点四的标准支付逾期还款违约金37800元（计算至2010年9月11日止）；4、本案诉讼费由两被告承担。原告李云芝为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、借据一份，用以证明：2009年9月10日，两被告因资金周转所需向原告李云芝借款300000元，两被告承诺还款期限为2010年4月10日，借款利息为月利率千分之二十五，如逾期不还，按每日千分之五的标准计收逾期还款违约金的事实。2、婚姻登记证明一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。被告许双全辩称：借款是事实。我愿意还本付息，承担违约责任，但我现在没有能力归还借款本金及支付利息和违约金。被告许双全未向本院提供证据材料。被告马巧连未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告李云芝提交的证据1、2，经被告许双全质证后无异议；被告马巧连缺席，应视为其对质证权利的放弃；本院经审查后认定可以作为本案的有效证据使用。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实与原告李云芝诉称的事实相一致。本院认为：原告李云芝与被告许双全之间的借贷明确，本院予以确认。被告许双全向原告李云芝借款后未按约归还，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。因本案纠纷发生在两被告婚姻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。现原告李云芝的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告马巧连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告许双全、马巧连共同返还原告李云芝借款300000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告许双全、马巧连共同支付原告李云芝约定利息52500元，于本判决生效后十日内付清。三、被告许双全、马巧连共同支付原告李云芝约定逾期还款违约金37800元，于本判决生效后十日付清。如果被告许双全、马巧连未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7155元，减半收取3577.50元，由被告许双全、马巧连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7155元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈自勇二〇一〇年九月二十一日书记员　　缪剑娣 微信公众号“”