（2010）杭余刑初字第692号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某甲、王某乙盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第692号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某甲。因本案，于2010年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人王某乙。因本案，于2010年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）734号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2010年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2010年6月2日凌晨，被告人王某甲、王某乙伙同他人到杭州市余杭区余杭经济开发区红丰村10组48号，采用撬锁的方式，窃得被害人文某停放在该处的红色铃木牌QM125型摩托车1辆，赃物价值人民币3360元，案发后，赃物已追回并发还被害人文某。2、同年6月5日上午，被告人王某甲、王某乙到杭州市余杭区良渚镇良渚卫生院内，采用撬锁的方式，窃得被害人汪某停放在该处的黑色邦德·富士达牌摩托车1辆，赃物价值人民币1900元。案发后，赃物已追回并发还被害人汪某。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人文某、汪某的陈述；证人傅某的证言；机动车销售统一发票；辨认笔录、照片；扣押、发还物品清单及照片；价格鉴定书；抓获、破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲、王某乙当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月5日起至2011年3月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月5日起至2011年3月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王国仕二〇一〇年九月二十一日书　记　员　　周　虹 来源：百度搜索“”