（2010）舟岱衢商初字第98号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2015-06-26

案件名称

洪汉潮与孙信岳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪汉潮,孙信岳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟岱衢商初字第98号原告：洪汉潮，个体。被告：孙信岳，渔民，现外出下落不明。原告洪汉潮诉被告孙信岳民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理，依法组成合议庭，并于2010年9月21日公开开庭进行了审理。原告洪汉潮到庭参加诉讼，被告孙信岳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪汉潮诉称：1998年，被告向原告所在单位购买渔船业器具后欠款6800元。次年被告向原告借款6800元，并委托原告将该6800元直接用于归还被告在原告单位处的欠款，同时被告出具给原告借条一张并约定月利率为2%。因被告至今未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款6800元，并支付自1999年2月27日起至2010年4月27日止按月利率2%计算的利息18224元。案在审理过程中，原告放弃2010年4月27日以后的利息。被告孙信岳未作答辩。原告洪汉潮为证明主张的事实，提供如下证据：1、被告孙信岳于1999年2月27日出具给原告的借条一张，载明“今借到洪汉朝人民币陆仟捌佰元正利息2分厘”，证明被告借款事实。2、岱山县衢山镇岛斗村证明一份，证明借条上的洪汉朝同原告洪汉潮系同一个人。3、证人陈某证言，证明被告孙信岳曾于十多年前向原告洪汉潮借款。上述证据经当庭出示、宣读，被告孙信岳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并作为定案依据。经审理查明，被告孙信岳于1999年2月27日向原告洪汉潮借款6800元，并委托原告将该6800元直接用于归还被告在原告单位处的欠款，同时被告孙信岳向原告洪汉潮出具借条一张，载明“今借到洪汉朝人民币陆仟捌佰元正利息2分厘”。被告孙信岳借款后，至今未还。本院认为：被告孙信岳向原告洪汉潮借款的事实，有被告孙信岳出具的借条及证人陈某证言证实，本院予以确认。被告孙信岳经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为其放弃对原告主张的抗辩权。原告要求被告偿还本金并按约定的利率支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院根据原、被告的借款时间、金额及在借条上约定的利率，确认到2010年4月27日的利息金额为18224元，原告自愿放弃2010年4月27日以后的利息，是原告对自身民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告孙信岳在本判决生效之日起十日内偿还给原告洪汉潮借款本金6800元及利息18224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，保全费270元，合计696元，由被告孙信岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　柴泽明代理审判员　　郑　斌人民陪审员　　吴　刚二〇一〇年九月二十一日书　记　员　　王渊洁 关注公众号“”