（2010）金义廿三里民初字第189号

裁判日期: 2010-09-21

公开日期: 2015-12-29

案件名称

与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省义乌市人民法院

所属地区

浙江省义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第189号原告：骆立新，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，住义乌市稠城街道洋塘桥头村4组。委托代理人：陈俊，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人：沈财强，浙江国权明达律师事务所实习律师。被告：吴某，农民，住义乌市稠城街道洋塘桥头村4组。委托代理人：朱清宇，浙江商城天马律师事务所律师。原告骆立新与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年9月21日公开开庭进行了审理，原告骆立新及其委托代理人陈俊、被告吴某及其委托代理人朱清宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆立新起诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，不久便于××××年××月××日登记结婚，确立夫妻关系。××××年××月××日生育一女骆某，现在读书。婚后，双方因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐破裂。2007年6月，双方又因家庭琐事发生争吵，后双方矛盾激化，被告便离家出走，一直在娘家居住。时至今日，双方已分居达三年之久，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。为此原告请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生女儿骆某随原告生活，由原告抚育至能独立生活时止，抚育费由双方共同负担。被告吴某答辩称：原、被告婚前经充分了解后结婚，感情基础牢固，婚后感情较好，原告称双方性格不和，分居达三年之久不是事实，故不同意离婚。为证明自己的主张，原告骆立新提供结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。户口本一本，证明原、被告婚后生育女儿的情况。经质证，被告吴某对以上证据无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。被告吴某未提供证据。根据本院确认的有效证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定下列事实：原、被告于1995年经人介绍认识，并于1995年7月18日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿骆某。原、被告婚后夫妻关系尚可，近年来，双方为生活琐事常有争吵。本院认为：婚后原、被告共同生活多年，且已生育一女，已建立起较好的夫妻感情。原告虽要求与被告离婚，但其未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，只要双方互相尊重，加强沟通，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告骆立新的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告骆立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员　　陈　因二〇一〇年九月二十一日代书记员　　李设倩【附注】（2010）金义廿三里民初字第189号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”