（2010）湖德乾民初字第222号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾民初字第222号原告沈某。委托代理人高某某。被告潘某。原告沈某与被告潘某离婚纠纷一案，于2010年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2010年9月20日公开开庭审理了本案。原告沈某某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告沈某诉称，原告与被告潘某系自由恋爱，双方于××××年××月××日在德清县干山镇人民政府登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育儿子泮志阳。近年来，由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告有家庭暴力及赌博恶习，经常在外赌博，并多次殴打原告致伤，给原告造成极大的身心伤害，夫妻感情已名存实亡。故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子泮志阳随原告共同生活，被告每月承担抚养费350元。并提供以下证据：结婚证、常住人口登记卡各一份。被告潘某未进行答辩，也未向本院提交任何证据。对原告沈某提交的上述证据材料，因被告潘某缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，经本院依法审核后认为，上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本庭予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下，原告沈某与被告潘某系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于1997年9月13日生育儿子泮志阳。近年来，由于双方性格不合及缺乏沟通等原因，导致夫妻感情趋于淡薄。故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告沈某与被告潘某系自由恋爱，双方从相识恋爱至结婚时间较长，有较好的婚姻基础，且结婚至今已十年有余，并已生育儿子，故夫妻感情尚可。只是近年来，因夫妻性格差异、缺乏沟通等原因，引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，故对原告的请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。本案受理费减半缴纳人民币150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　吴玉峰二〇一〇年九月二十日代书记员　童云华 来源：百度“”