（2010）湖德乾民初字第263号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某甲与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾民初字第263号原告张某甲。被告马某。原告张某甲与被告马某离婚纠纷一案，于2010年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2010年9月20日公开开庭审理了本案。原告张某甲到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告张某甲连某称，原、被告系自由恋爱，双方于1990年12月27日登记结婚。婚后感情尚好，于××××年××月××日生育女儿张某乙。2007年以来，由于被告痴迷于网聊，经常私自外出与网友约会，经原告追问被告无理拒答，导致夫妻关系紧张。为此，原告曾于2010年1月7日向法院起诉离婚，但法院经审理后认为，双方的夫妻感情尚有和好的可能，故驳回了原告的请求。判决至今，被告仍离家在外与原告两地分居，双方的夫妻关系并没有得到有效改善。故再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚。并提供以下证据：结婚证、（2010）湖德乾民初字第5号民事判决书、常住人口登记卡各一份。被告马某未进行答辩，也未提交任何证据。对原告张某甲提交的上述证据材料，因被告马某缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，经本院依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实。本庭予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下，原告张某甲与被告马某于1××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙（现已成年）。近年来，由于双方性格差异及缺乏沟通等原因，引发夫妻矛盾。原告曾于2010年1月7日向本院起诉离婚，本院于同年2月1日作出（2010）湖德乾民初字第5号民事判决书，以夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度为由，驳回了原告的请求。2010年9月3日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原告张某甲与被告马某系自由恋爱，自愿结婚，婚后本应互相尊重、和睦相处，正确对待和处理婚姻家庭关系，由于双方在婚后共同生活期间，未能注意继续培养夫妻感情以及正确处理家庭关系和矛盾，造成夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。为此，原告曾于2010年1月7日向本院起诉离婚，虽经本院判决双方不准离婚，但双方的夫妻感情并未得到有效改善，现原告再次请求离婚，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。故对原告的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告张某甲与被告马某离婚。本案受理费减半缴纳人民币150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　员　　吴玉峰二〇一〇年九月二十日代理书记员　　童云华 关注公众号“”