（2010）杭余塘商初字第553号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2014-06-19

案件名称

冯敏武与唐红亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯敏武,唐红亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第553号原告：冯敏武。被告：唐红亮。原告冯敏武为与被告唐红亮民间借贷纠纷一案，于2010年8月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2010年9月20日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告冯敏武到庭参加诉讼。被告唐红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯敏武诉称：2008年11月20日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款人民币336000元，并约定在2009年1月20日归还，同时出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还借款。原告诉至法院，要求被告立即归还原告借款336000元，支付利息30000元。原告向法庭提供如下证据：借条一份，证明被告唐红亮向冯敏武借款数额及约定归还期限的事实。被告冯敏武未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述一致，本院在送达起诉状副本及证据材料后，被告未在答辩期间提出异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述的相一致。本院认为，原、被告的借款合同关系有效，依法应予保护。被告未按约归还借款是造成本案纠纷的原因，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，现判决如下：一、被告唐红亮于本判决生效后十日内归还原告冯敏武借款336000元；二、被告唐红亮于判决生效后十日内支付原告冯敏武利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6790元，减半收取3395元，由被告唐红亮负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6790元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　丁伟华二〇一〇年九月二十日书记员　　沈　晨 关注公众号“”