（2010）绍越民初字第1799号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第1799号原告陈某甲。授权代理人（一般代理）杨泽峰，浙江大公律师事务所律师。被告蔡某。原告陈某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人杨泽峰到庭参加诉讼，被告蔡某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：其与被告经人介绍相识，于××××年××月初四结婚，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚前缺乏了解，婚后被告对原告并无深厚感情。原告在赚钱养家、教育子女、为人处世等方面的能力均离被告的要求甚远。被告对原告表现稍不如意就大骂出口，双方为此经常争吵，致夫妻感情破裂。2009年2月19日，被告离家出走，至今下落不明。被告蔡某未作答辩。原告为证实其主张的事实，向本院提供以下证据：证据1、结婚证1份，证明双方的婚姻关系。证据2、常居人口登记表1组，证明生育儿子的事实。证据3、失踪人员登记表1份，证明被告于2009年2月19日起下落不明的事实。证据4、证人陈某乙出庭作证，证明原、被告经常争吵的事实。被告蔡某未提供证据，也未对原告的证据进行质证。原告提供的上述证据，符合法律规定，本院予以确认。经审理查明，原告陈某甲与被告蔡某于1989年初经人介绍相识并同居，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，1994年登记结婚。婚后双方经常发生争吵，被告于2009年2月19日离家出走，至今下落不明。本院认为，原、被告双方的婚姻关系合法有效。双方经人介绍相识并经过较长时间的同居后登记结婚，婚姻基础较实。婚后双方虽经常发生争吵，被告于2009年2月19日起下落不明，但尚不能依法认定夫妻感情确已彻底破裂。现原告要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，公告费260元，合计560元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　虞媛媛审　判　员　　丁灿林人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年九月二十日书　记　员　　张　薇 来源：百度“”