（2010）衢开马商初字第204号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

开化县农村信用合作联社村头××社与胡某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开化县农村信用合作联社村头××社,胡某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开马商初字第204号原告：开化县农村信用合作联社村头××社。住所地：开化县村头镇××号。负责人：黄某某。委托代理人：汪某某。被告：胡某某。原告开化县农村信用合作联社村头××社（以下简称村头××）为与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，于2010年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈日飞适用简易程序独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理，并予以当庭宣判。原告委托代理人汪某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村头××起诉称：2008年11月18日，被告胡某某以建房为由向原告村头××借款5000元，双方签订了农户小额信用借款合同，合同约定月利率为7.215‰，清偿日期为2009年11月17日。原告于同日依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告胡某某未按期归还。为此，原告诉至法院，请求判令被告胡某某立即归还原告开化县农村信用合作联社村头××社借款本金5000元，并支付利息（截止2009年12月21日，利息458.43元，其余利息从2009年12月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。被告胡某某未作答辩。原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：1、农户小额信用借款合同各一份，用以证明2008年11月18日，被告胡某某向原告借款5000元，约定借款月利率7.215‰，借款期限自2008年11月18日至2009年11月17日的事实；2、借款借据一份，用以证明原告于2008年11月18日依约将贷款给付被告胡某某的事实。被告胡某某未到庭参加质证，视为其放弃了质证的权利，应承担举证不能的责任。本院认为，原告出示的证据内容客观真实，符合证据三性原则，本院予以认定。经审理查明：2008年11月18日，被告胡某某向原告村头××借款5000元，双方签订农户小额信用借款合同。合同约定月利率为7.215‰，借款期限自2008年11月18日至2009年11月17日。2008年11月18日，原告依约发放了该笔借款。借款到期后，被告胡某某未归还借款本息。截止2009年12月21日，已结欠利息458.43元。本院认为，原、被告签订农户小额信用借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告胡某某未能按约归还借款，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告胡某某自本判决生效后10日内返还原告开化县农村信用合作联社村头××社借款5000元，并支付利息（截止2009年12月21日利息458.43元，其余利息2009年12月22日起按合同约定的利率计付至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　陈日飞二〇一〇年九月二十日书记员　　张　旗 关注微信公众号“”