跳转到主要内容

(2010)绍越刑初字第579号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陆某非法侵入住宅罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某

案由

非法侵入住宅

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百四十五条第一款,第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2010)绍越刑初字第579号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陆某。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年6月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2010)526号起诉书指控被告人陆某犯非法侵入住宅罪,于2010年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉,被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控,2010年6月24日凌晨2时多,被告人陆某随身携带塑料插片、手电筒等作案工具,来到绍兴市区城东西畈公寓17幢603室娄某家,采用插片开锁的方式进入室内,窃得价值人民币401元的诺基亚3110C型手机1只,已开封的香烟1包。窃后,被告人陆某被失主娄某发现,被告人陆某开门逃走。当日上午,被告人陆某将所窃手机销赃并得款人民币200元。同月28日,被告人陆某在绍兴市越城区东湖镇朱尉村被公安机关抓获归案。案发后,赃物已被追回并发还被害人。上述事实,被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议,并由被害人娄某的陈述,证人钱某、沈某、陈某的证言,作案地点、销赃人员的辨认笔录及照片,现场勘验检查工作记录、现场勘查材料,作案工具照片,价格鉴定结论书,旧货业收购登记表,扣押、发还、移送物品清单,户口证明,抓获经过证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陆某未经住宅主人同意,为盗窃财物而非法侵入他人住宅,严重妨碍了他人的居住与生活安全,其行为已构成非法侵入住宅罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人陆某能自愿认罪,交代态度较好,可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人陆某犯非法侵入住宅罪,判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一0年六月二十九日起至二0一0年十一月二十八日止);二、公诉机关移送本院扣押被告人陆某的工具箱1只、蓝色塑料片5张、透明塑料片5张、铁棒1根、手电筒2只,系作案工具,予以没收;T628型索尼爱立信手机、RM30型诺基亚手机和EY1688型手机各1只,于本判决生效后发还给被告人陆某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈芳娟二〇一〇年九月二十日书记员  范海燕 微信公众号“”