（2010）杭建乾商初字第218号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

建德市××××胶水厂、建德市××××胶水厂与被告浙江省××胶××有与浙江省××胶××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建德市××××胶水厂,建德市××××胶水厂与被告浙江省××胶××有,浙江省××胶××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百六十一条

全文

建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第218号原告建德市××××胶水厂，住所地建德市××潭镇牌楼村。诉讼代表人范某某。被告浙江省××胶××有限公司，住所地建德市××潭镇后山××村。法定代表人徐某某。原告建德市××××胶水厂与被告浙江省××胶××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法由审判员吕学青适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诉讼代表人范某某到庭参加诉讼，被告浙江省××胶××有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告诉称，2007年10月始，原告向被告供应胶水，2009年2月10日双方经结算，被告欠原告胶水款63411元，有被告出具的欠条为证。后经催要，被告支付货款5000元，余款58411元至今未付。故诉请法院判令被告立即支付货款人民币58411元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了被告浙江省××胶××有限公司出具的欠条一份，用以证明2009年2月10日被告欠原告货款人民币58411元的事实。本院向被告浙江省××胶××有限公司送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的欠条一份，本院审查后认为，该份欠条客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。本院认为，原、被告之间的买卖行为，出自双方自愿，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。本案中，原告所举证据能够证明被告于2009年2月10日尚欠原告货款人民币63411元的事实，原告自认被告于2009年5月支付了货款5000元的事实，不损害被告的利益。被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告浙江省××胶××有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告浙江省××胶××有限公司于本判决生效后十日内支付给原告建德市××××胶水厂货款人民币58411元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1260元，减半收取计人民币630元，由被告浙江省××胶××有限公司负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1260元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吕学青二〇一〇年九月二十日书记员　　翁　婷 关注微信公众号“”