（2010）杭拱民初字第856号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张明与王泉根、诸连香等排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明,王泉根,诸连香,王兰掌,顾明芝

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第三十九条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第856号原告张明。委托代理人（特别授权代理）周锦惠、刘智慧。被告王泉根。被告诸连香。被告王兰掌。被告顾明芝。上述四被告共同委托代理人（一般授权代理）王笑春。原告张明（以下简称原告）为与被告王泉根、诸连香、王兰掌、顾明芝（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周锦惠、被告王兰掌、顾明芝及四被告共同委托代理人王笑春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，位于本区祥符镇孔家埭118号房屋第一层西面的南、北两间房屋已经由法院判决确认归原告所有，被告至今未将该房腾空并交付给原告，故原告诉至法院，请求：1、判令被告腾空位于本区祥符镇孔家埭118号房屋第一层西面的南、北两间房屋并交付给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，首先，我们不清楚原告方的诉讼请求。第二、对于交付，我们无法进行实物交付。对于当时的判决我们不清楚如何分割将2间房给原告。我们认为从法律程序上已经交付。原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：（2009）杭拱民初字第1297号民事判决书，证明本案所诉房屋归原告所有的事实。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，被告对其均无异议，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的权利义务关系，由本院（2009）杭拱民初字第1297号民事判决书得到确定。因诉争房屋已确认为原告所有，故原告依法对该房屋有占有、使用、收益和处分的权利。因此，原告诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。至于被告辩称认为从法律程序上被告已经交付该房等主张，与本院查明的事实不符，且其又未能提供证据证明其主张，故本院对其主张不予采信。被告至今未将诉争房屋交付于原告，显属不当，应当承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：被告王泉根、诸连香、王兰掌、顾明芝于本判决生效之日起十五日内，将坐落于本区祥符镇孔家埭118号房屋第一层西面的南、北两间房屋腾空并交付于原告张明。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王泉根、诸连香、王兰掌、顾明芝负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　孙金林二〇一〇年九月二十日代书记员　俞　佳 微信公众号“”