（2010）温鹿商初字第430号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某某与严某某合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,严某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第430号原告：黄某某。被告：严某某。原告黄某某为与被告严某某合同纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告严某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于2008年2月6日签订一份《房屋租赁协议书》，约定：原告将坐落于温州市××××号三间店面饭庄转让给被告经营，租期从2008年2月15日至2009年11月13日止，转让金140000元，月租金6050元，按9个月付一次，水电费350元，上述款项合计194800元。协议签订当日，被告以钱不够为由，仅支付原告128000元，尚欠66800元，被告向原告出具欠据一份，并约定于同年3月15日前付清。欠款期限届满，被告未给付，且将该饭庄转让给他人后不知去向。故请求判令被告立即偿还原告欠款66800元。为证明其主张的事实，在举证期限内，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；2.房屋租赁协议书一份，证明原、被告店面转让的事实；3.收据一份，证明被告欠原告欠款的事实。被告严某某未作答辩及在举证期限内未向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权和质证权。原告提供的证据，其证据来源真实、合法，与本案有着关联性，本院予以确认。经审理本院查明的事实与原告的陈述相同，依法予以确认。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁协议书》是双方真实意思表示，原告将三间店面饭庄转让给被告经营，根据协议约定，被告应给付原告转让金，租金及水电费合计194800元。但协议签订后，被告仅给付原告128000元，尚欠原告66800元至今均未给付，事实清楚，证据确实。现原告要求被告给付欠款，合理合法，应予以支持。被告严某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告严某某于本判决生效之日一次性给付原告黄某某欠款66800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，公告费400元，由被告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王亚苗审　判　员　　王列娅代理审判员　　吴春瑜二〇一〇年九月二十日代书　记员　　李春蔓 微信公众号“”