（2010）温洞民初字第104号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蔡某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市洞头区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

浙江省洞头县人民法院民事判决书（2010）温洞民初字第104号原告：蔡某。委托代理人：何某某。委托代理人：何某。被告：叶某甲。委托代理人：李某某。委托代理人：徐某某。原告蔡某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理。依法由代理审判员吕绍熙适用简易程序，于2010年8月31日、9月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人何某某、何某，被告叶某甲及其委托代理人李某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原告与被告叶某甲于2006年9月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名叶某乙。原、被告双方从相识至结婚仅半年多时间，婚前缺乏了解，加上原告未婚先孕，双方仓促结婚，感情基础薄弱。婚后，原告发现双方性格不合，在日常生活中经常为琐事发生争执。最严重一次是在争执过程中，被告无缘无故暴粗口，辱骂原告父母，经原告警告后不住口，继续辱骂，还打了原告一巴掌，原告的眼镜当即被打碎，脸上留下两道血痕，至今疤痕仍清晰可见。另外，被告性格很要强，在家庭事务中总是占支配地位，即便明知错在自己也从不会主动和解，一旦出现矛盾不会通过交流的方式积极地处理和解决，而是疏远原告，最明显的就是对原告漠不关心、轻视和放任，几乎没有语言交流。这种持续的精神暴力已经使原告精神上和心理上收到严重的伤害。致使婚姻处于一种长期不正常状态，对婚姻的消极影响和破坏作用极大。原、被告的朋友也多次疏导双方，原告也尽力调适这样的关系，但是被告仍我行我素。自2010年2月起，原、被告开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生女叶某乙由被告抚养，原告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产坐落于洞头县××海××人家××室和某某山某a幢1207室两套房产；依法分割双方共同债权于2009年10月借给被告姐夫朋友的15万元；依法分割双方共同债务：1、购海上人家房产时，以被告名义的公某某贷款；2、望海山某房产的抵押贷款16万元；3、2008年12月15日向原告父母借款12万元；4、2009年4月16日向原告父母借款6万元。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：1、原告身份证，以证明原告主体资格；2、被告档案信息，以证明被告主体资格；3、户口本，以证明原、被告婚生女叶某乙的出生情况；4、结婚证，以证明原、被告的婚姻关系。5、商品房买卖合同，以证明洞头县××海××人家××室商品房系原、被告共同出资购买，系夫妻共同财产的事实；6、产权证，以证明洞头县北岙镇新城区望海山某a幢1207室商品房于2008年5月由原、被告共同购买，2008年6月2日以原告名义领取产权证，系夫妻共同财产的事实；7、15万元债权的录音节选，以证明原、被告对被告的姐夫享有15万元债权；8、海上人家房贷明细，以证明购买海上人家商品房时，以被告名义贷款25万元，起止时间2007年10月9日至2032年11月28日，现贷款余额236687.35万元。9、互助会会单，以证明原、被告共同债权债务。10、银行卡明细，以证明原告借给其叔叔和吕老师的12万元已经归还及其用途。被告叶某甲在法定答辩期限内未作出书面答辩，在庭审中辩称：原告蔡某常以家庭琐事无理取闹，也有殴打被告。原告脾气不好，被告已经不能忍受这段婚姻，同意离婚。原告常常扔下孩子不管，孩子是从今年1月份起由被告方带，由于被告经常加班，有时无法照顾孩子，但原告不愿带孩子，孩子就暂住在被告父母在温州开的诊所里，生活环境不是很好，也不安全，孩子由原告带的话更有利于成长。原、被告的共同财产，位于海上人家和某某山某的两套房某是被告借款及贷款买来的，双方应共同偿还公某某贷款、信用社贷款16万元、向被告母亲借款31.4万元。夫妻共同债权包括参与原告蔡某父母购房投资款18万元，现增值为36万元；借给蔡某叔叔及吕老师的12万元。在举证期限内，被告为证明其辩解的事实，提供了以下证据：1、收款收据、现金交款单、公某某贷款还款记录，以证明原、被告购买海上人家商品房用公某某贷款，尚有余额23.494万元未还。2、收款收据、现金交款单、借条，以证明被告为购买海上人家商品房向陈某某借款16.4万元。3、取款凭条、存款凭条、借条，以证明被告为购买望海山某商品房向陈某某借款5万元。4、取款凭条、存款凭条、利息及代扣税款清单、房屋买卖协议书、借条、说明，以证明被告为归还信用社贷款向陈某某借款10万元，尚欠信用社贷款16万元。5、户口薄，以证明陈某某系被告叶某甲母亲。6、家庭账单，以证明原告蔡某借其叔叔、吕老师12万元。经原、被告庭审质证，本院对双方提交的证据和主张事实，作如下认定：（一）关于婚姻关系对原告提供的证据1、2、3、4，被告没有异议，本院予以采信。（二）关某某妻共同财产对原告提供的证据5、6，被告对其真实性无异议，经审查，这两份证据能印证坐落于洞头县××海××人家××室和某某山某a幢1207室两套房产系原、被告夫妻共同财产的事实，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，经原、被告同意，本院就上述两项房产让原被告进行竞价，竞价结果为：原告蔡某某分别以72万元、41万元竞得洞头县××海××人家××室房屋和某某山某a幢1207室房屋。（三）关某某妻共同债权对原告提供的证据7，被告认为录音的真实性无法确认，录音中男子陈述的债权金额与原告的主张不符，该笔债权不存在。本院认为，原告主张借给被告姐夫的15万元债权，被告否认，且没有涉及债权的债务人承认，原告未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。对被告提供的证据6，原告没有异议，本院予以采信。但针对该证据的一些事实在庭审中原告提供了证据10作为反驳证据，被告认为原告提供的反驳证据超过了举证期限不予质证。本院认为，被告主张原告借给其叔叔和吕老师的12万元系夫妻共同债权，原告也已经承认该债权之前是存在，但已经归还，该笔钱原告消费了部分，现在卡里余额53927元。由于双方均不能证明该笔债权是否归还，故本院不予认定。现在存在原告卡里的53927元应作为双方的共同财产进行处理。对原告提供的证据9，被告认为已经超过举证期限不予质证，但承认会主为王某某和会主为杨某某的两个互助会。本院认为，虽然原告提供的证据9超过了举证期限，但原、被告双方对会主为王某某（活会）和会主为杨某某（死会）的两个互助会均予以认可，故本院对这两个互助会的事实予以确认。被告提出原、被告有参与原告父母在温州购房，因没有证据证明，本院不予采信。（四）关某某妻共同债务对原告提供的证据8和被告提供的证据1，证明对象相同，原、被告双方均没有异议，本院予以采信。洞头县××海××人家××室房屋尚欠抵押贷款231876元（从被告提供的公某某还款记录显示，至2010年6月22日止，贷款余额234494.04元，至2010年9月14日又偿还过2个月，每个月还款1309元，故可推算出截止2010年9月14日，洞头县××海××人家××室房屋尚欠抵押贷款需支付234494.04-1309×2=231876元），该贷款是以被告叶某甲的名义公某某贷款。对被告提供的证据4中洞头县农村信用合作联社信贷科所出具的说明，原告没有异议，承认尚欠洞头县农村信用合作联社贷款16万元，也是以被告了叶某甲的名义贷款，故对该份证据及欠信用社贷款16万元的事实，本院予以确认。对被告提供的证据2中的收款收据和交款单，原告对其真实性没有异议，本院予以认定。被告认为现金交款单上的字是被告的姐夫所填写，钱是被告的母亲陈某某出借给被告，由被告的姐夫去银行交纳的，因此购买海上人家b幢1503室房屋而支付的现金164707元，有164000元是向陈某某借款所得，并有借条为凭。但原告认为交款单上的字不管是谁的笔迹，只要缴款人是被告就应是被告交的；对于借条，原告认为借条上的名字是老陈，不一定是原告的母亲，没有证明效力。原告陈述其结婚时，被告父母给了被告30万元用于操办婚事，被告用该笔钱支付结婚酒席等费用后，用余下的164000元交纳了购房款，因此被告父母给被告的30万元应视为被告父母的赠与，属夫妻共同财产。本院认为，现金交款单上的字是否是被告的姐夫以被告的名义填写，对于认定被告为购买海上人家b幢1503室房屋支付164707元现金的事实没有关联。被告借条上所写的“老陈”，并不能证明是被告的母亲陈某某，且儿子称呼母亲为老陈，不符合日常称呼习惯，另在借条中不写明出借人姓名，而用“老陈”这样存有歧义的称谓，也不符合日常逻辑，因此对于该份借条及被告的主张，本院不予采信。对被告提供的证据3，原告认为借条上的金额与被告主张的数额不符，虽然存款凭条和取款凭条能反映被告母亲存入银行3.2万元由被告取走的事实，但该笔款项不一定是借款。而被告认为，该笔5万元的借款是用于支某某海山某a幢1207室房屋的购房款。本院认为，按照房屋买卖的交易习惯，通常情况下是买受人在全额支付购房款后才能取得房产证。望海山某a幢1207室房屋的产权证是在2008年6月2日取得，可推算购房款应该在2008年6月2日前已经付清。被告提供的存款凭条和取款凭条显示的存取时间发生在2008年8月28日，借条出具的时间为2008年8月29日，均发生在取得房产证的时间之后2个多月，时间上不吻合，被告又无其他证据证明，故对该证据，本院不予采信。对被告提供的证据4，原告承认在2009年5月4日从被告母亲陈某某那里取得5万元用于归还信用社贷款，但认为谢某某的银行凭条及买房协议与本案无关；借条没有其他相关证据佐证不予认可；被告提出2009年5月4日归还信用社贷款时，被告向其母亲陈某某借款10万元用于还贷，其中5万元是陈某某直接通过银行存到被告卡里由被告取得，另外5万元是被告的父亲叶元江将温州的房屋出卖给案外人谢某某，由原告从谢某某处取得5万元。本院认为，被告主张该10万元系向被告母亲陈某某的借款，由于没有相应的证据予以印证，本院不予认定。对被告提供的证据5，原告没有异议，本院予以确认。原告提出原、被告于2008年12月15日向原告父母借款12万元用于归还望海山某房屋的抵押贷款，于2009年4月16日向原告父母借款6万元用于归还2008年12月的另一笔贷款，因为原告未举证证明，本院不予采信。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2006年9月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续。2007年11月20日生育一女，取名叶某乙，现随被告父母生活。因性格原因，婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争执，于2010年2月开始分居生活。夫妻共同财产有：1、洞头县××海××人家××室房屋，竞价72万元；2、洞头县新城区望海山某a幢1207室房屋，竞价41万元；3、原告控制的存款53927元。共同财产共计1183927元。共同债务：会主为杨某某的互助会“会款”13000元；2、洞头县××海××人家××室房屋尚欠抵押贷款231876元；3、洞头县农村信用合作联社贷款余额160000元。共同债权：会主为王某某的互助会“会款”14500元。本院认为，原告蔡某与被告叶某甲婚前了解不深，婚后常为家庭琐事起争执，致使夫妻感情日趋淡薄，于2010年2月开始分居至今，经调解未能和好，现双方同意离婚，应予以准许。关于婚生女叶某乙的抚养问题，现原、被告双方均不愿意由自己抚养，叶某乙只有2周岁多，户口已经随原告落户到温州市鹿城区，就今后的教育及孩子的生理、心理成长方面考虑，由原告蔡某抚养为宜。被告叶某甲职业为公务员，结合其工资水平，每月应支付700元的抚养费。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产和共同债权，结合双方竞价及共同债务负担比例，并充分考虑双方的实际情况进行分割。原、被告主张的其他对外债权、债务，因双方均未能提供充分的证据予以证明债权、债务是否存在，且债权债务涉及第三人的利益，建议双方收集充分证据分别主张。综上。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告蔡某与被告叶某甲离婚；二、原、被告婚生女叶某乙由原告蔡某抚养，被告叶某甲每月支付抚养费700元，该抚养费于本判决书生效当月的月份开始计算，每个月15日前支付，直到叶某乙满十八周岁止。三、原、被告共同财产坐落于洞头县××海××人家××室和洞头县新城区望海山某a幢1207室两套房屋、原告控制的存款53927元、会主为王某某的互助会“会款”14500元归原告蔡某所有，原告蔡某应支付给被告叶某甲财产折价补偿款599213.5元；四、原、被告共同债务欠中国农业银行股份有限公司洞头县支行按揭贷款231876元、欠洞头县农村信用合作联社的贷款160000元、会主为杨某某的互助会“会款”13000元由被告叶某甲负担，原告蔡某应支付给被告叶某甲债务承担差额补偿款202438元；上述三、四项相折抵原告蔡某应支付给被告叶某甲801651.5元，该款于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1412元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2824元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号31×××901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　吕绍熙二〇一〇年九月二十日书　记　员　　谢　力来源：百度“”