（2010）湖吴环商初字第376号

裁判日期: 2010-09-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

唐某某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十一条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第376号原告：唐某某。委托代理人：朱某某。被告：陈某。原告唐某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2010年5月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序程序审理，因被告下落不明，重新组成合议庭，于2010年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告唐某某起诉称：2006年8月20日，被告向原告借款人民币2万元，并出具了借条。借款后，原告多次催讨借款，被告总以各种借口拖延。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还借款2万元以及欠款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交借条一份，证明2006年8月20日被告陈某向原告借款2万元的事实。被告陈某未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：2006年8月20日，被告陈某向原告借款2万元，并出具借条一份。该借据载明：今借到唐某某人民币贰万元整（￥20000元）。借款后，经原告催讨，被告分文未还，为此纠纷成讼。本院认为：原告与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告请求被告立即返还借款的主张，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告请求被告支付欠款利息的请求，因原、被告未约定利息，应从起诉日起按银行同期贷款利率计算为宜。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某返还原告唐某某借款2万元，支付利息351.05元（按年利率5.31%已计算至2010年9月20日止，2010年9月21日至清偿日止的利息仍按年利率5.31%计算），合计20351.05元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，由被告陈某负担（该款已由原告预缴，故限于被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　周荣良人民陪审员　　钟宝清人民陪审员　　陈火荣二〇一〇年九月二十日书　记　员　　刘智慧