（2010）嘉桐民初字第2903号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈某甲与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第2903号原告：沈某甲。委托代理人：章某某。被告：曹某。委托代理人：许某某、洪某。原告沈某甲诉被告曹某离婚纠纷一案，于2010年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员顾建方独任审判，公开开庭进行了审理��原告沈某甲及其委托代理人章某某、被告曹某及其委托代理人许某某、洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称，原、被告经人介绍相识，1992年8月1日登记结婚，××××年××月××日生育儿子沈某乙。婚后感情尚可，2006年被告开始在外面搞婚外恋，2007年被告再度有外遇。为此，原、被告经常吵架，夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、原被告离婚，夫妻共同财产依法分割；2、婚生子沈某乙由原告抚养，被告负担抚养费每月300元；3、本案诉讼费由被告承担。被告曹某收状后未作书面答辩，庭审中提出1991年下半年相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，1994年7月13日生育儿子沈某乙。诉状中称被告于2006年、2007年婚外恋、外���不是事实，双方也没有经常吵架，偶尔争吵也是正常的。与原告以前感情一直很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告沈某甲就主张的事实提供的证据如下：一、结婚登记情况证明1份，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，现夫妻关系存续的事实。二、户口薄1本，证明婚生儿子沈某乙的身份情况。被告曹某没有就自己的主张提交证据。上述证据经当庭质证，本院认证如下：原告提供的证据被告无异议，合法有效，本院予以确认。根据已确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告沈某甲与被告曹某于1991年经人介绍相识后恋爱，1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子沈某乙。原、被告婚前、婚后夫妻感情尚好。在共同的生活中，原、被告因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2010年7月19日原告以夫妻感情实已破裂为由向本院提起诉讼。经本院调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识后恋爱，婚姻基础较好，在共同生活中生育儿子，虽然原告诉称被告有婚外恋、外遇，但未提供证据予以证实，故原告观点本院不予采信。原、被告双方虽为生活琐事发生争吵，但无实质性的矛盾，夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互沟通，从子女的成长利益出发，共同维护家庭，夫妻和好还是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二���八条之规定，判决如下：驳回原告沈某甲诉被告曹某离婚之诉讼请求。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　顾建方二〇一〇年九月二日书记员　　邹　玮 来源：