（2010）杭滨刑初字第96号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2014-08-12

案件名称

何某赌博罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

赌博

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭滨刑初字第96号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人何某，无业。2010年3月29日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）98号起诉书指控被告人何某犯赌博罪，于2010年8月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员唐志科出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年7月至8月期间，傅国梅、徐秀芳、崔灵虎等人（均另案处理）合伙在本区浦沿街道新燕忠大酒店房间内、之江社区临江阁傅国梅家中、长河街道汤家井村等地点，组织蒋文林、傅焕根、许幼红等人以“小九点”的方式聚众赌博30余场次，共抽头非法获利人民币20余万元。被告人何某于2009年7月下旬至8月中旬期间，在聚众赌博时望风并为崔灵虎以“九五”制的方式放债15余场，金额达人民币20余万元，个人非法获利人民币3000余元。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯傅国梅、虞国刚、徐秀芳、孙树连、夏海兴的供述；证人夏凤庆、蒋文林、孙渭连、沈芬花、许幼红、傅焕根、汤利明的证言；辨认笔录及照片；情况说明；抓获经过；被告人何某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在聚众赌博过程中，望风并帮助他人放债渔利，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人何某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，同时在庭审中能自愿认罪，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月29日起至2010年9月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周金英人民陪审员　　陆文伟人民陪审员　　杜文华二〇一〇年九月二日书　记　员　　叶　铭 更多数据：