（2010）甬慈刑初字第1004号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2016-12-12

案件名称

陆正强诈骗罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆正强

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2010）甬慈刑初字第1004号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陆正强，出生于浙江省慈溪市，原系慈溪市宗汉街道某超市员工。因涉嫌犯诈骗罪于2010年4月3日被拘传到案，同月4日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）944号起诉书指控被告人陆正强犯诈骗罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员岳彦忠、被告人陆正强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年10月1日及10月22日，被告人陆正强谎称其做柴油生意缺钱，以高额利息为诱饵，分二次共从黄某处骗得人民币40000元。2005年底至2007年3月间，被告人陆正强向黄某、陈某谎称其能以明显低于市场价的价格购得大米和食用油。为了进一步取得该二人的信任，被告人陆正强先从慈溪市周巷镇等地以市场价购得大米和食用油，后将其所购得的大米和食用油，按事先约定明显低于市场价的价格交付给黄某、陈某。被告人陆正强以此为手段，多次从黄某、陈某处共计骗得人民币535600元。至2007年3月6日，双方按约定交付价结算，被告人陆正强已向黄某、陈某交付低价的大米和食用油总额共计人民币312453元，被告人陆正强尚欠黄某、陈某人民币223147元。2006年4月4日至2007年4月18日间，被告人陆正强谎称其做粮油生意缺钱，并以高额利息为诱饵，分四次共从胡某1处骗得人民币180000元。期间，被告人陆正强向胡某1返还本金人民币30000元，支付利息共计人民币81000元。2006年7月1日及2007年2月6日，被告人陆正强谎称其做粮油生意缺钱，并以高额利息为诱饵，分二次共从史某听处骗得人民币60000元。期间，被告人陆正强向史某听支付利息共计人民币34000元。2007年8月19日，被告人陆正强谎称其能以明显低于市场价的价格购得大米，从史某听处骗得人民币30000元。2007年2月12日至同年5月23日期间，被告人陆正强谎称其做生意缺钱，并以高额利息为诱饵，分五次共从王某处骗得人民币350000元。期间，被告人陆正强向王某支付利息共计人民币83000元。2007年6月30日，被告人陆正强谎称其做生意缺钱，从胡某处骗得人民币40000元。后在胡某2的追讨下，被告人陆正强向胡某2归还本金人民币20000元。上述事实，被告人陆正强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、陈某、胡某1、王某、史某、胡某2的陈述、银行卡存款回单、银行卡交易明细查询资料、借款凭据及结帐单、利息记录、抓获经过、被告人陆正强身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆正强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆正强自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆正强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月3日起至2021年10月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人陆正强的违法所得人民币六十七万五千一百四十七元，继续予以追缴，退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　许　 越　 骋人民陪审员　毛　 益　 科人民陪审员　杨　 法　 弟二〇一〇年九月二日书　记　员　孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 微信公众号“”