（2010）绍越刑初字第525号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

袁超诈骗罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁超

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第525号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人袁超。因涉嫌犯诈骗罪于2010年4月8日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）480号起诉书指控被告人袁超犯诈骗罪，于2010年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏、被告人袁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2010年3月1日，被告人袁超因无钱偿还欠债，假装应聘工作至浙江兰乔圣菲家纺有限公司担任驾驶员。次日晚上，被告人袁超谎称有事外出，趁机将该公司车牌号为浙D×××××的伊兰特轿车开走，并变卖得款人民币32000元。后被告人袁超即关闭手机，将赃款用于归还债务及挥霍。经鉴定，该辆轿车价值人民币69600元。2、2010年3月23日，被告人袁超因缺钱，假装应聘工作至绍兴市勤奋食品有限公司担任驾驶员。次日下午，被告人袁超驾驶该公司车牌号为浙D×××××的柳州五菱面包车至绍兴市袍江新区马山镇供销超市明珠店送货，期间支开一起送货的刘某，将该面包车开走，并变卖得款人民币9000元。后被告人袁超即关闭手机，将赃款用于挥霍。经鉴定，该辆面包车价值人民币19447元。综上，被告人袁超共诈骗作案2起，骗得财物合计价值人民币89047元。2010年4月8日上午9时许，被告人袁超在浙江省绍兴县柯桥街道数码地带网吧被公安人员抓获。案发后，赃物已被公安机关追回并发还给被害单位，被告人袁超在其家属的帮助下已退赔变卖车辆非法所得款。上述事实，被告人袁超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、徐某、范某、刘某、王某、茹某的证言及对被告人袁超的辨认笔录、照片，价格鉴定结论书，职业介绍推荐信，被告人袁超的身份证及机动车驾驶证复印件，机动车销售统一发票，车辆购置税缴税凭证，行驶证复印件，证明，购车转让协议，二手车购销协议书，收条，扣押、发还物品清单，赃物照片，情况说明，抓获经过证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁超以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取单位财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁超能自愿认罪，且本案赃物已被追回，相关损失已得到赔偿，可对其酌情从轻处罚。公诉机关据此提出可对被告人袁超酌情从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人袁超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月八日起至二0一四年六月七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏妙兴代理审判员　　陈建华人民陪审员　　王海根二〇一〇年九月二日书　记　员　　裘彬彬