（2010）绍诸草商初字第238号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蒋某某与周某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,周某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第238号原告：蒋某某。被告：周某某。原告蒋某某为与被告周某某债权纠纷一案向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员王涛独任审判，于2010年8月18日公开开庭审理了本案。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋某某起诉称：2008年原告受被告雇佣为其房屋装修做水电工作。雇佣期间，原告为被告垫付了水电材料款。经过2008年7月30日、2008年10月7日两次结算，被告共欠原告水电材料款、工资合计7279元，并由被告出具欠条两份。该款经原告多次催讨，被告至今未付。现原告起诉来院要求被告立即支付被告所欠款项7279元。被告周某某未在法定答辩期限内递交书面答辩状，也未在本院指定举证期限内提供证据。为证实自己的主张，原告在本院指定举证期限内提供了由被告出具的欠条两份，用以证明被告欠原告工资、材料款合计人民币7279元的事实。原告提供的证据已当庭出示，被告周某某经本院送达起诉状副本、证据副本等相关法律文书后，未提出反驳意见，也未提供反证，又未到庭应诉，应视为其放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，故本院对原告提供证据的证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，合法的债权关系应受法律保护。原、被告之间形成的债权权利义务未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告周某某欠原告蒋某某工资款、材料款共计人民币7279元未付事实清楚，证据充足。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某应支付给原告蒋某某工资款、材料款合计7279元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王涛二〇一〇年九月二日书　记　员　　马琼