（2010）衢江民初字第1433号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某与熊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,熊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第1433号原告王某。被告熊某。委托代理人王乙。原告王某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理，依法由审判员徐素风适用简易程序于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告王某、被告熊某及其委托代理人王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，通过交往并确立了恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2001年3月9日生育一子，取名王丙。婚后感情尚可，原告为了改善家中生活条件，曾经营小货车的营运。2005年2月28日，原告在从江某至宁波载运货物途中，曾在义乌市地界发生了重大的交通事故，经济损失惨重，原告为此车辆被扣，并多次向外借钱，出现严重的负债。同年5月，原、被告双方因负债累累，双方感情出现了严重的裂痕，经常吵架，并升级至互相斗殴，夫妻间矛盾不断激化。至2007年4月份，被告就离家出走，就一直不回家，后经原告多次寻找，曾于2008年10月份在被告的暂住地见过一面，原告规劝被告回家，珍惜夫妻感情，但被告已无心恋家，并和原告发生了争吵，随即被告还叫唤社会上的小青年威胁原告。同时被告声称，对原告及家庭已产生厌恶感，也不对家庭履行应负的责任和义务。原告至今没有回过家，对婚生子也不闻不问，致使原告的精神上受到了严重的伤害，夫妻感情日益恶化，双方无共同语言，现双方无法继续共同生活。原告曾于2009年4月13日向本院提起离婚诉讼，后原告考虑到家庭利益，提出撤诉。为证明其主张，原告向本院提供并出示了国有土地使用权出让合同复印件一份、土地使用权证；结婚证、户口簿；民事判决书复印件一份；民事裁定书复印件；短信摘抄。被告辩称：对于双方相识、登记结婚、婚后生育一子及原告于2009年曾起诉离婚后被判决驳回的事实无异议；双方生活条件是好的，而且本来就是开车的，婚后确实买了小货车，发生交通事故是属实的，并且一直是由被告的父亲处理并拿出3万元垫付给死者家属，至今未归还，当时车辆是保险的，事故后是保险公司支付了赔偿，所以没有其他负债；原、被告的房子地基是婚前购买的，但房子是婚后造的，产权证上被告也是共有人，造房子的债务是婚后双方共同还的，原告现在还经营两辆货车挂靠在他人名下；双方婚后感情是很好的，只是被告与原告母亲的婆媳关系不是很好，并且原告母亲还好几次将防盗门的锁换掉，被告为了避免矛盾从2008年10月份开始居住在娘家，但双方夫妻感情还是很好的，在原告上次起诉离婚后，夫妻关系开始恶化，但夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。被告向本院提供并出示了江某市房屋所有权发证存根一份。经质证，被告对原告提供的短信摘抄不清楚外，对原告提供的其他证据的真实性均没有异议，原告对被告提供的证据的真实性没有异议。故本院对原、被告没有异议的证据的真实性予以认定，就双方有异议部分，本案中暂不作认定。综上，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2001年3月9日生育一子，取名王丙。2005年2月28日，原告在义乌市地界发生交通事故，受害人起诉，义务法院作出（2005）义民初字第3750号民事判决书。2009年4月13日，原告起诉要求离婚，后考虑到家庭撤诉。本院认为，夫妻之间应该互相尊重，互尽家庭义务。本案原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方结婚十年，应建立了一定的夫妻感情。原告虽于2009年4月提起离婚诉讼，但后考虑到家庭撤回起诉。现原、被告亦无大的矛盾冲突，只要原、被告彼此珍惜夫妻感情，互谅互让，多为对方着想，多为儿子的健康成长考虑，多考虑家庭利益，增加交流，互相信任，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　徐素风二〇一〇年九月二日书记员　　周　淳 关注公众号“”