（2010）绍虞商初字第1998号

裁判日期: 2010-09-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某与倪某某、范某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,倪某某,范某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1998号原告徐某某。委托代理人章某某。被告倪某某。被告范某某。原告徐某某与被告倪某某、范某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员方艳青独任审判，于2010年9月2日公开开庭进行了审理，原告徐某某及委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告倪某某、范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，被告倪某某、范某某因资金不足，于2008年7月2日和2009年4月25日分两次向原告借款合计人民币800000元，口头约定于2009年6月底归还。到期后，两被告至今未还。故原告起诉，要求判令两被告共同偿还原告借款800000元，并支付从2009年7月1日起至判决生效之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、2008年7月2日的借条一份，证明两被告向原告借款人民币300000元的事实；2、2009年4月25日的借条一份，证明两被告向原告借款人民币500000元的事实。被告倪某某未作答辩，但在本院指定的举证期限内提供了以下证据：2010年2月12日的收条一份，证明已归还借款10000元的事实。被告范某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据：经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2，两被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力本院予以认定。被告提供的证据，经原告质证，认为收到10000元无异议，但被告是支付借款利息的，不是归还借款本金。本院认为，在两被告出具给原告的借条上，对借款是否支付利息没有约定，应视为不支付利息。故被告倪某某支付的10000元应认为是归还借款本金，对该证据本院予以认定。综上，本院对本案事实认定如下：两被告分别在2008年7月2日和2009年4月25日，分二次向原告借款300000元和500000元，合计800000元，并向原告出具借条两份。2010年2月12日，被告倪某某归还借款10000元，余款790000元，两被告至今未还。故原告起诉。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以要求随时返还。两被告尚欠原告借款790000元，事实清楚，证据充分。由于两被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。现原告要求两被告立即归还借款790000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，对超过借款790000元部分本院不予支持。由于双方未约定借款归还时间，原告要求两被告支付借款利息的诉讼请求，本院也不予支持。被告倪某某、范某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告倪某某、范某某应归还原告徐某某借款人民币790000元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，减半收取5900元，原告负担50元，被告倪某某、范某某负担5850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费11800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　方艳青二〇一〇年九月二日书记员　　杜亚钦 来源：