（2010）杭富大商初字第685号

裁判日期: 2010-09-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××纸××有限公司与刘某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××纸××有限公司,刘某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第685号原告：杭州××纸××有限公司，住所地：富阳市××镇工业园区，组织机构代码：××。法定代表人：史某某。委托代理人：董某某。被告：刘某某。原告杭州××纸××有限公司（以下简称华夏××）与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月25日受理，由代理审判员金增儿适用简易程序独任审判，于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告华夏××委托代理人董某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经审理并已当庭宣判。原告华夏××起诉称：原、被告素有买卖纸张的业务往来。被告自2009年10月14日结欠原告华夏××货款57644.62元并出具欠条，但经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉至法院，请求法院：1、判令被告立即支付原告货款57644.62元，逾期损失3630元（从2009年10月14日起计算至2010年8月14日止，以300天算；按本金57644.62元，日万分之二点一的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告华夏××为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一份（原件），证明被告刘某某结欠原告货款57644.62元的事实。被告刘某某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告华夏××提交的证据，被告刘某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告华夏××提交的证据符合证据的所有特性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：原告华夏××与被告刘某某之间存在买卖纸张的业务关系。2009年10月14日，经原、被告双方结算，被告共计结欠原告货款57644.62元，并出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨，被告刘某某仍不支付，现原告起诉至法院，要求解决。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法、有效，被告结欠原告货款57644.62元的事实清楚，有被告出具的欠条为证。被告在经原告催讨后，理应及时支付货款，其未支付，应当承担相应的法律责任。现原告起诉要求被告支付货款及逾期损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘某某支付原告杭州××纸××有限公司货款57644.62元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘某某赔偿原告杭州××纸××有限公司逾期损失3630元（从2009年10月14日起计算至2010年8月14日止，以300天算；按本金57644.62元，日万分之二点一的标准计算），于本判决生效之日其十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1332元，减半收取666元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。代理审判员　　金增儿二〇一〇年九月十七日代书　记员　　俞　菲 关注公众号“”