（2010）杭富商初字第1820号

裁判日期: 2010-09-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

孙某某与陆某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,陆某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1820号原告：孙某某。委托代理人：闻某。被告：陆某某。被告：王某某。原告孙某某诉被告陆某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理后，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人闻某到庭参加诉讼，被告陆某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告孙某某起诉称：2009年1月3日，被告陆某某向原告借款45000元，当场出具借条一份。事后原告经多次催讨，被告陆某某至今分文未还。上述借款发生在两被告夫妻关系关系存续期间，两被告应某担共同还款责任。为此诉请法院，要求判令：1、两被告立即归还借款45000元；2、本案诉讼费由两被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、借据一份，用以证明被告陆某某向原告借款45000元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻的事实。被告陆某某、王某某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2009年1月3日，陆某某向原告孙某某借款45000元，并出具借条一份，事后陆某某未归还借款。原告为此起诉至本院。另查明，被告陆某某、王某某系夫妻，双方于2004年3月22日登记结婚。本院认为：原告孙某某与被告陆某某间的借贷关系合法有效，应受法律保护。上述借款发生于被告陆某某与被告王某某夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。两被告未在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，已构成违约，应某担相应的民事责任。故原告要求两被告归还借款45000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某、王某某归还原告孙某某借款45000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告陆某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年九月十七日书记员　　熊永义 百度搜索“”