（2010）温龙民初字第443号

裁判日期: 2010-09-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

柯某与项某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某,项某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初字第443号原告：柯某。委托代理人：陈某某。被告：项某甲。原告柯某为与被告项某甲离婚纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员潘若愚适用简易程序独任审判，于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告柯某及委托代理人陈某某、被告项某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某诉称：原、被告于2001年经人介绍认识并订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩项某乙。订婚后半年左右，原告发现被告与她人关系暧昧，并染上性病，双方发生争吵，在双方家长劝和下，双方一时维持恋人关系。2004年，原告怀孕，被告照样我行我素，双方感情丝毫未得到改善。孩子出生后，原告娘家为原、被告选定日子举办婚礼，被告居然在婚礼前几天玩起失踪。2006年正月初三，被告公然开车外出与她人鬼混半个多月，没有任何信息，在孩子生病住院期间，居然采取关机了事。2007年，被告又一次与一中年妇女鬼混。2008年被告再次不辞而别，与她人到外地鬼混，致使原告彻底对被告绝望，与被告分居至今。综上，被告的行为已严重挫伤了夫妻感情，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，原告诉请判令：1.原、被告离婚。2.婚生儿子项某乙由原告抚养，被告负担抚养费72000元。审理中，原告变更第二项诉讼请求：婚生子由原告抚养，抚养费由原告自行负担。原告柯某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.身份证，以证明原告主体资格。2.户口本，以证明被告主体资格，其中地址编码不再作为证据提供。3.结婚证，以证明婚姻事实。4.出生证，以证明婚生子情况。被告项某甲辩称：1.对于原告诉称双方认识、订婚、结婚、生育儿子的事实没有异议。2.同意离婚。3.婚生子由被告抚养，抚养费由被告负担。4.原告诉称被告在外鬼混，不是事实。儿子生病我并没有不理不睬。双方分居的事实属实，起因是原告对我无端猜疑而引起争吵。被告项某甲在本院指定的举证期限内，未提供证据。原告提供的证据经庭审出示，被告质证没有异议。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2001年经人介绍认识并订婚，2004年6月30日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名项某乙。2008年正月，原、被告因琐事发生争吵，被告离家去云南，双方开始分居至今。分居期间，婚生子项某乙随原告一起生活，现在原告娘家所在地瓯北上幼儿园。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，受法律保护。双方结婚后共同生活多年并生育一子，已建立起一定的夫妻感情，但自2008年正月起双方因琐事发生争吵而分居至今，现原告起诉离婚，被告亦表示同意，本院予以准许。婚生子项某乙现年刚满五周岁，原、被告均表示要求抚养孩子，鉴于原、被告分居期间孩子一直跟随原告生活，并在原告娘家所在地上幼儿园，为有利孩子的身心健康成长，不改变其生活环境为宜，故可确定由原告抚养至独立生活。原告主张子女抚养费由其自行负担，该主张不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告柯某与被告项某甲离婚。二、婚生子项某乙由原告柯某抚养至独立生活，抚养费由原告自行负担。本案受理费150元，由原告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　潘若愚二〇一〇年九月十七日书　记　员　　王梅玉