（2010）绍诸牌商初字第91号

裁判日期: 2010-09-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

宣某某与楼某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣某某,楼某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌商初字第91号原告：宣某某。委托代理人（特别授权）：何某某、周某。被告：楼某某。原告宣某某与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月26日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由审判员郦武亮担任审判长，与代理审判员张晓华、人民陪审员杨欣组成合议庭，于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告宣某某的特别授权代理人周某到庭参加诉讼。被告楼某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣某某诉称，2009年2月28日，被告因需向原告借人民币10000元，并讲明只周转1个月，至3月30日归还。后经原告催讨至今未归还借款。现起诉要求被告归还借款10000元，并承担本案诉讼费。被告楼某某未作出答辩，也未向本院提供证据。原告宣某某对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条1份，以证明2009年2月28日被告向原告借款10000元的事实。本院认为，原告提供的借条符合证据的形式要件，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对借条确认为有效证据，认定原告主张的被告楼某某2009年2月28日向原告借款10000元的事实。综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告楼某某向原告宣某某借款的事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告楼某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告楼某某应归还原告宣某某借款人民币10000元，限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　员　　郦武亮代理审判员　　张晓华人民陪审员　　杨　欣二〇一〇年九月十七日书　记　员　　张　迪 关注公众号“”