（2010）台椒民初字第845号

裁判日期: 2010-09-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第845号原告：叶某。委托代理人：王某某。被告：林某。委托代理人：陈某、冯某某。原告叶某为与被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010年9月15日在本院进行了公开开庭审理。原告叶某及其委托代理人王某某；被告林某及其委托代理人冯某某均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告经人介绍认识，1976年6月1日办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，现均已成家。婚初夫妻感情尚可，后因性格脾气不合等原因，感情越来越淡薄。特别是近几年来，夫妻感情一路下滑，已经到了无话可说的地步，由此还带来了父亲与子女之间的尖锐矛盾。近二年前原、被告开始分居，互不往来。2010年2月1日，原告曾向椒江区人民法院提起离婚诉讼，法院在审理过程中，原告因各种原因提出撤诉。尔后，双方仍没有和好，一直分居至今。综上所述，原、被告之间的夫妻感情早已破裂，与其这样勉强保持名义上的夫妻关系，还不如早日离婚，使双方过几天晚年清静的生活，请求判令准予原、被告离婚。被告林某答辩认为，原、被告双方婚后至今感情浓厚，家庭生活极为融洽，在30多年的夫妻共同生活中，双方携手逐步改善生活条件，共同努力养育子女直至他某，在困难中相互扶持、相濡以沫，才拥有今天的生活。期间少不了为生活琐事而发生口角，纯属小吵小闹，并没有伤害夫妻感情及家庭亲情的地步。原、被告双方一直居住生活在同一屋檐下，近期闹矛盾甚至原告起诉到法院均是事出有因，因原告在外结交了一位女友，经亲友及子女规劝，原告认识到本身的错误，原告撤回了起诉，夫妻和好如初，与往常一样共同生活。被告承担着较重家庭负担，对家庭付出与贡献，被亲友及邻居公认的贤妻良母，不可能出现诉讼中所述所谓的种种不符合实际的情况。综上所述，原、被告夫妻感情基础好，虽然存在一些矛盾，但是可以调和的，原告的过错也可以改正的，为了30多年的夫妻感情，维护完美的家庭生活，不让子女们伤心，抛弃不愉快的事情，希望双方和好，重新开始生活，故不同意离婚。经审理查明：原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告有一定的感情基础，视为夫妻感情尚未确已破裂，有和好的可能。双方分居时间不长，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告叶某与被告林某离婚。本案受理费150元（已减半收取），由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）审 判 员　陶敏刚二〇一〇年九月十七日代书记员　叶　臻 关注公众号“”