（2010）台天商初字第857号

裁判日期: 2010-09-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

庞甲与吴某某、庞乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞甲,吴某某,庞乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第857号原告：庞甲。委托代理人（特别授权代理）：戴某某。被告：吴某某。被告：庞乙。原告庞甲与被告吴某某、庞乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月30日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序于9月7日第一次公开开庭进行了审理，本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼；于9月16日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告吴某某、庞乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞甲诉称：2010年1月27日，被告吴某某向原告借款10万元整，约定借款时间是4个月，由庞乙担保。到期后，原告多次向被告催讨，被告找各种借口不予归还。向担保人庞乙主张，庞乙又不肯承担保证责任，原告现在自己急需资金周转，两被告又都不肯还钱。原告无奈之余，向法院提起诉讼，请求依法判令被告吴某某归还人民币10万元整；依法判令被告庞乙在保证范围内承担连带保证责任。被告吴某某辩称：借款为9.4万元，而非10万元。事后也已还了3.35万元。经开庭审理，原、被告双方主要争议焦点为：借款本金是否为10万元，借款后，被告是否已还本金33500元。针对该争议焦点，原告向法庭提供了被告吴某某出具的借条一份，拟证明借款本金为10万元，被告从未还过钱。被告质证意见为：当时是先写借条的，借条写的是10万元，但是后来我收到只有9.4万元，以后我每个月打入袁兴强帐号6千元。被告向法庭提供了其在中国农业银行帐户的交易明细单，拟证明当时收到钱只有9.4万，以后每个月付利息6千元，一共付了33500元。原告质证意见为：对被告提供证据的“三性”有异议，与本案没有关联性，也不能证明钱是打到庞甲的帐户，据被告陈述也是转到另一个户头。本院审核认证认为：原告提供的证据，符合证据“三性”要求，对其证明效力予以确认。被告提供的证据，虽能说明该帐户在中国农业银行的交易情况，但不能证明这些交易情况与本案有何关联，故本院对该证据的证明力不予采信。经本院审理，认定事实如下：被告吴某某于2010年1月27日向原告出具借条，载明其向庞甲借款人民币100000元，双方约定借款时间四个月。被告庞乙作为担保人在借条上签字。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告吴某某出具的借条，能够证明被告向原告借款的法律事实，故应当依照约定的时间及时归还原告借款。被告庞乙在借条上作为担保人进行签字，双方对保证方式、保证期限未作约定，故被告庞乙应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月。据此，被告庞乙依法对该笔借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告吴某某在本判决生效之日起十日内归还原告庞甲借款人民币100000元。二、被告庞乙对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告吴某某、庞乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　周激扬二〇一〇年九月十七日代书记员　崔丽莉 来源：百度搜索“”