（2010）台黄商初字第1976号
裁判日期: 2010-09-14
公开日期: 2015-12-28
案件名称
中国农业银行股份有限公司台州××支行与辛某某信用卡纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司台州××支行,辛某某
案由
信用卡纠纷
法律依据
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1976号原告：中国农业银行股份有限公司台州××支行。住所地：台州市××××号。代表人：张某某。委托代理人：胡某某。被告：辛某某。原告中国农业银行股份有限公司台州××支行（以下简称黄岩××）为与被告辛某���信用卡纠纷一案，于2010年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2010年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。黄岩××的委托代理人胡某某到庭参加诉讼；被告辛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄岩××起诉称：2007年12月31日，被告辛某某向黄岩××（原名称为中国农某某行台州市黄岩区支行，2009年10月14日更名为中国农业银行股份有限公司台州××支行）申请办理金穗贷记卡，双方签订了一份金穗贷记卡领用合约，约定：被告辛某某已知悉并全面理解《中国农某某行金穗贷记卡章程》的内容，自愿向黄岩××申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；按章程、本合约以及发卡��公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等；被告在每月到期还款日前偿还全部欠款，非现金交易部分（即消费款项）可享受最长56天的免息待遇；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇，对于被告未能按期偿还全部消费贷款的，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息等内容。被告辛某某的信用额度为16000元。合约签订后，被告辛某某向黄岩××领取了金穗贷记卡，并使用该卡进行了消费。截至2010年6月20日，被告辛某某使用金穗贷记卡进行消费后的透支款本金为15922.10元，因该透支款所产生的利息为7006.07元、滞纳金954.03元、超限费572.45元、其他费用33元。被告辛某某未支付该透支款本金及利息、滞纳金、超限费、其他费用。请求判令被告辛某某支付透支款本金15922.10元和截至2010年6月20日前的透支利息7006.07元、滞纳金954.03元、超限费572.45元、其他费用33元及从2010年6月21日起至实际还款之日止按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。被告辛某某未作答辩，也未举证。黄岩××对其诉称的事实，当庭出示了下列证据材料：《中国农某某行金穗贷记卡章程》、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、透支明细清单、催收基本资料各1份，用以证明黄岩××为被告办理了金穗贷记卡，双方签订了领用协议，截止2010年6月20日被告使用金穗贷记卡透支本金15922.10元、利息7006.07元、滞纳金954.03元、超限费572.45元、其他费用33元的事实。被告辛某某在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院提交证据材料，又不到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。黄岩××所举的证据真实、合法，且能相互印证，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与黄岩××诉称的事实一致。本院认为：黄岩××与被告辛某某之间签订的金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思的表示，且其内容合法有效，双方均应按照金穗贷记卡领用合约中的约定履行自己的义务。被告辛某某在领取金穗贷记卡后，使用该卡进行了消费。截至2010年6月20日，被告辛某某消费后的透支款余额为15922.10元及因该透支款所产生的利息为7006.07元、滞纳金954.03元、超限费572.45元、其他费用33元，被告辛某某应当按约归还给黄岩××该透支款本息、滞纳金、超限费、其他费用，并应从2010年6月21日起至判决确定给付之日止按照金穗贷记卡领用合约的约定支付给黄岩××逾期利息。黄岩××的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告辛某某在判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州××支行透支款本金15922.10元和截至2010年6月20日前的透支利息7006.07元、滞纳金954.03元、超限费572.45元、其他费用33元及从2010年6月21日起至判决确定给付之日止按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告辛���某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费440元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农某某行台州市经济开发区支行］。审 判 员 周才华二〇一〇年九月十四日代书记员 庞婷璇 百度搜索“”