（2010）绍嵊民初字第1388号
裁判日期: 2010-09-14
公开日期: 2015-12-30
案件名称
张某与魏某甲、魏某乙赡养费纠纷一审民事判决书
法院
浙江省嵊州市人民法院
所属地区
浙江省嵊州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
张某；魏某甲；魏某乙
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊民初字第1388号原告：张某。委托代理人（特别授权代理）：马某。被告：魏某甲。被告：魏某乙。原告张某与被告魏某甲、魏某乙赡养费纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理，依法由审判员沈祝军适用简易程序于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人马某、被告魏某甲到庭参加诉讼。被告魏某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称，两被告系原告的大儿子、二儿子。原告现年事已高，疾病缠身，生活不能自理。原告与两被告曾因赡养纠纷，于2007年2月7日在嵊州市黄某某法律服务所的调解下达成调解协议，约定由两被告每年各支付原告生活费260元，并各承担原告医疗费的八分之一。协议签订后，被告魏某甲仅支付了2007年的生活费，而被告魏某乙分文未付。截止起诉日，原告为治疗已花去医疗费19632.98元，两被告亦无支付分文医疗费。现原告起诉至法院，要求判令：1、被告魏某甲立即支付拖欠的生活费520元（2008年度至2009年度）；2、被告魏某乙立即支付拖欠的生活费780元（2007年度至2009年度）；3、判令两被告各承担2454.12元医疗费用；4、本案诉讼费由两被告承担。被告魏某甲答辩称，其已支付2008年的生活费，只拖欠2009年的生活费。被告魏某乙未作答辩。原告为证明其主张的事实在本院指定的举证期限内提供的证据如下：证据1、病历本、住院记录及医疗费发票若干，以证明原告生病治疗所花去的医疗费为19632.98元（计算至起诉日）。证据2、由中共嵊州市经济开发区三塘工作片总支部委员会、嵊州经济开发区管理委员会、嵊州市经济开发区周家坂村村民委员会共同出具的证明一份，以证明两被告未尽赡养义务的事实。证据3、调解协议书一份，以证明原告与两被告曾因赡养纠纷，于2007年2月7日在嵊州市黄某某法律服务所的调解下达成调解协议，约定自2007年起由两被告每年各支付原告生活费260元（款限每年10月30日前付清），并各承担原告医疗费的八分之一。经质证，被告魏某甲对上述证据均无异议，但其提出新农保可报销部分医疗费应予减除。上述证据副本，本院在送达起诉状副本时已一并送给被告魏某乙，被告魏某乙在收到后既未提出口头或书面的答辩意见，也未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述原告提供的证据作如下认证：对证据1，扣除医疗费中的新农保部分6967.23元，原告实际支付的医疗费为12665.75元。对证据2-3，符合证据的“三性”，本院予以确认为有效证据。根据上述所采信的证据和当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：原告张某共生育六子二女，被告魏某甲为其大儿子，被告魏某乙为其二儿子。原告及其八个子女曾因赡养纠纷，于2007年2月7日在嵊州市黄某某法律服务所的调解下达成调解协议，该协议载明：自2007年起，魏某乙每年支付张某生活费260元，款限每年10月30日前付清，其余五个儿子同等对待；张某每年的医药费（以发票为准）由魏某乙承担八分之一，一般情况一年结算一次，医疗费5000元以上临时平摊处理。该协议签订后，因原告年事已高，因病就医，截止2010年8月9日，已经实际支出医疗费12665.75元。被告魏某甲支付了原告2007年和2008年生活费，但未支付原告2009年生活费，也未承担原告的医疗费用。被告魏某乙则分文未付。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。原告与包括两被告在内的八个子女于2007年2月7日签订的调解协议，主体适格，内容没有违反法律强制性规定，且系双方真实意思表示，应当认定合法有效。两被告应当遵守并自觉履行该协议约定的赡养义务。对被告魏某甲提出的其已经支付原告2008年生活费的答辩意见，原告在庭审中对此表示认可，故本院认定被告只拖欠原告2009年生活费这一事实。对两被告就原告医疗费的承担问题，调解协议只明确了魏某乙承担八分之一，而对被告魏某甲应承担的义务没有明确约定，但被告魏某甲在庭审中亦认可对原告的医疗费承担八分之一，故本院认定两被告均对原告在本案诉讼中的医疗费承担八分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、魏某甲支付张某2009年生活费260元、医疗费1583.22元，合计人民币1843.22元；二、魏某乙支付张某2007年至2009年三年生活费780元、医疗费1583.22元，合计人民币2363.22元；三、驳回张某的其余诉讼请求。以上款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由两被告各半负担（款由原告先行垫付，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。审判员 沈祝军二〇一〇年九月十四日书记员 吕炉君 微信公众号“”