（2010）台天民初字第959号

裁判日期: 2010-09-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第959号原告：陈某。委托代理人：胡某某。被告：潘某甲。原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理后，依法由代理审判员洪健浔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡某某，被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育有儿子潘某乙。2005年4月28日，因被告沙发窗帘店资金紧张，向陈乙借款5000元。2006年12月25日，为生活需要借款3000元。婚后被告经常殴打原告，被告称在外做生意，却未告知原告在哪里做何生意，被告也从未给原告母子生活费用。原告多次要求被告回家，被告不听。2007年农历12月30日，正值逢年过节时，被告却要外出生活，置原告母子不顾，双方分居生活。2009年7月，原告因交通事故受伤住院治疗，多次电话联系被告，被告却不接电话，短信不回，直至关机。现夫妻感情破裂，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子潘某乙由被告抚养；3、被告承担夫妻共同债务8000元。被告潘某甲辩称：不同意离婚，我们夫妻感情还是不错的。为儿子、家庭考虑也不应该离婚的。共同债务是没有的。经审理查明：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子潘某丙。双方无共同财产、无共同债权。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后共同生活并育有子女，因琐事产生矛盾，今后只要双方多沟通，相互体谅，多为子女着想，增进夫妻之间的感情，原、被告和好还是有可能的。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由起诉离婚，但没有提供相关证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告潘某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。代理审判员　　洪健浔二〇一〇年九月十四日代理书记员　　郑倩倩 微信公众号“”