（2010）温龙商初字第175号
裁判日期: 2010-09-14
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江××汽车贸易有限公司、浙江××汽车贸易有限公司为与被告丁某某、陈甲与丁某某、陈甲等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××汽车贸易有限公司,浙江××汽车贸易有限公司为与被告丁某某、陈甲,丁某某,陈甲,张甲
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第十八条第一款，第三十一条
全文
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第175号原告：浙江××汽车贸易有限公司。住所地：杭州市××××室。组织机构代码：74292005-x。法定代表人：谭某某。委托代理人（特别授权代理）：陈乙。被告：丁某某。被告：陈甲。被告：张甲。原告浙江××汽车贸易有限公司为与被告丁某某、陈甲、张乙担保追偿权纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐洁人担任审判长、代理审判员苏志光、陈衍参加评议的合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈乙到庭参加了诉讼，被告丁某某、陈甲、张乙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告丁成甲购买车辆缺少资金，向中国建设银行股份有限公司温州分行（以下简称“建行温州分行”）申请机动车消费贷款，于2006年12月11日与原告签订《汽车消费贷款担保协议书》一份，该协议约定：如被告丁某某逾期还款，由原告代为还款，由此造成的经济损失均由被告丁成乙担，被告陈甲、张乙自愿为被告丁某某向原告提供连带责任保证。同日，原告及被告丁某某与建行温州分行签订《个人汽车借款及担保合同》一份，该合同约定借款金额为18万元，借款期限为36个月，采用等额本息还款法，每月10日归还借款本息为5553元，逾期利息按照日利率万分之2.8875计算。被告丁某某在获得贷款后，并没有按照合同约定按期还款，经常逾期还款。2010年3月31日，建行温州分行向原告签发了《关于某某扣划保证金通知函》，并于当日从原告的保证金账户中强行扣划34936.69元，用于垫付被告丁成甲逾期还款所积欠的贷款本息。经过原告多次催讨，被告丁某某未能及时归还上述垫款34936.69元及利息，被告陈甲、张乙也未履行保证担保责任。为此，原告起诉要求：1.被告丁某某一次性偿还原告被贷款银行强行扣划的保证金本金34936.69元及利息（从2010年4月1日起，月利率5.775‰的两倍计算至判决生效之日止）；2.被告共同承担本案的诉讼费；3.被告陈甲、张乙对前述债务承担连带偿还责任。被告丁某某、陈甲、张乙缺席，均未作答辩，也没有提供证据。在举证期限内，原告为了证明其起诉的事实提供了以下证据：1.营业执照、组织机构代码，证明原告主体适格；2.被告身份证、结婚证，证明被告主体适格及婚姻状况；3-5.还款凭证、强行划扣保证金通知函、关于谭某车贷保证金划扣流程的说明，证明原告代偿被告丁某某逾期支付的贷款本息；6.个人消费借款及担保合同，证明被告丁某某向银行借款购车并有原告提供担保的事实；7.机动车登记证书，证明抵押登记事实；8.共同还款人承诺书，证明第二、三被告的连带责任；9.汽车消费贷款担保协议书，证明被告丁某某向建设银行借款购车并由第二、三被告提供反担保为原告承担连带担保责任的事实。对原告提供的证据经本院审查认为，真实性、关联性及证据来源均不违反有关证据的法律规定，具有证明效力，本院依法予以采纳。综上，本院认定：2006年12月11日，被告丁成甲购买车辆缺少资金，与原告签订《汽车消费贷款担保协议书》一份，该协议约定：被告丁某某需向某某温州分行申请机动车消费贷款，由原告作为其保证人，如被告丁某某逾期还款，由原告代为还款，由此造成的经济损失均由被告丁成乙担，包括原告代为还款所占资金的利息，该利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算，被告陈甲、张乙自愿为被告丁某某向原告提供连带责任保证。同日，原告及被告丁某某与建行温州分行签订《个人汽车借款及担保合同》一份，该合同约定被告丁某某向某某温州分行借款18万元，借款期限为36个月，采用等额本息还款法，每月10日归还借款本息为5553元，逾期利息按照日利率万分之2.8875计算，原告为被告上述借款提供保证。被告丁某某借款后，没有按时归还，2010年3月31日，建行温州分行向原告签发了《关于某某扣划保证金通知函》，称被告丁某某连续逾期已经达到六期，逾期金额为34936.69元（其中本金32785.43元，利息2151.19元），并于当日从原告的保证金账户中依法扣划34936.69元。被告丁某某至今没有归还原告上述垫付款，被告陈甲、张乙也未履行保证责任。本院认为，原告及被告丁某某与中国建设银行温州分行签订的借款合同有效，被告丁某某借款逾期不还，原告承担保证责任垫付34936.69元后，有权向被告丁某某追偿并要求被告丁某某按照双方约定支付利息。被告丁某某、陈甲、张乙与原告签订汽车消费贷款担保协议书，系当事人的自愿行为，符合法律规定，为有效协议，被告陈甲、张乙自愿为被告丁某某向原告提供反担保，为有效法律行为，故对被告丁某某所应偿还的债务承担连带偿还责任，被告陈甲、张乙承担保证责任之后，有权向被告丁某某追偿。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告丁某某、陈甲、张乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：一、被告丁某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告34936.69元及利息（自2010年4月1日起至本判决生效之日止按月利率11.55‰计算）。二、被告陈甲、张乙对上述款项承担连带偿还责任。被告陈甲、张乙在承担连带偿还责任之后，有权向被告丁某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告丁某某、陈甲、张乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理680元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交视为自动撤回上诉）。审 判 长 徐洁人代理审判员 苏志光代理审判员 陈 衍二〇一〇年九月十四日书 记 员 庄 婧 来自：