（2010）绍新民初字第970号

裁判日期: 2010-09-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第970号原告赵某。被告吴某甲。原告赵某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由审判员舒建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：其与被告经人介绍相识后于2007年9月26日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后，原、被告与被告母亲居住在一起生活，被告及其母亲经常对其冷嘲热讽，无理指责，为此，双方常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系紧张。2010年8月3日其外出与被告分居生活，致使夫妻感情破裂。现诉请与被告离婚。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1、购房合同复印件一份，证明其与被告共同在支付按揭款。2、结婚证复印件（与原件核对无异）一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告吴某甲辩称：原、被告相识、登记结婚、生育儿子及原告于2010年8月3日外出分居生活事实。其母亲同其与原告居住一起生活双方产生矛盾事实，为了小孩的健康成长，其与原告可以和父母分开居住，夫妻感情未破裂，其不同意离婚，希望与原告和好。其未向本院提交证据。原告所举证据，经庭审质证，被告无异议，且经符合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定：原、被告经人介绍相识后于2007年9月26日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，2010年8月3日原告外出与被告分居生活，共同生活中双方因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现危机，但尚未彻底破裂。2010年8月23日原告以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚来院。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告虽因家庭矛盾夫妻感情出现危机，但只要双方能顾及家庭、子女利益，相互谅解，夫妻尚有和好可能。原告诉请离婚，未能提供其夫妻感情确已彻底破裂的相关证据。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：［09×××27］。审判员　　舒建平二〇一〇年九月十四日书记员　　王绍泓 百度搜索“”