（2010）温瑞商初字第562号
裁判日期: 2010-09-14
公开日期: 2014-07-03
案件名称
贾舒升与项海东、胡建君等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾舒升,项海东,胡建君,项碎东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第562号原告贾舒升。委托代理人（特别授权）马调锋。被告项海东。被告胡建君。被告项碎东。原告贾舒升为与被告项海东、胡建君、项碎东民间借贷纠纷一案，于2010年4月15日向本院起诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告贾舒升及其委托代理人马调锋到庭参加诉讼，被告项海东、胡建君、项碎东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾舒升诉称：项海东、胡建君系夫妻关系，2009年8月5日，因资金周转需要向原告借款，原告于当日出借200000元，并由其出具借据交原告收执，上述借款由被告项碎东作连带责任保证，并约定以借款人名下坐落于瑞安市飞云镇云周上埠创新路26号的房产作抵押担保，但未办理抵押登记手续。现原告向三被告要求偿还借款时，三被告均以种种理由推脱不予归还。请求判令：1、被告项海东、胡建君偿还原告借款200000元；2、被告项碎东对上述债务承担连带偿还责任。3、三被告承担本案诉讼费用。原告贾舒升在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；2、三被告身份证复印件及户籍证明，拟证明三被告的主体资格；3、借据原件一份，拟证明被告项海东、胡建君借款并由被告项碎东担保的事实。三被告未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示，三被告未提出答辩意见，又未提供反驳证据，视为自动放弃质证的权利，由此应承担举证不能的法律责任。经审查，本院认为证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明：2009年8月5日，被告项海东、胡建君因资金周转需要向原告贾舒升借款200000元，并由被告项海东、胡建君共同出具一份借据交原告收执。被告项碎东自愿对上述借款提供连带保证责任。据原告贾舒升自认，预扣利息10000元后，实际交付借款190000元，一个月后又收取被告支付的10000元。被告至今未能偿还借款。本院认为，原告贾舒升与三被告之间的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故为有效合同，受法律保护。被告项海东、胡建君理应作为共同借款人，理应共同偿还借款。原告实际只向被告项海东、胡建君交付了借款190000元，故借款本金应按190000元计算。据原告陈述，双方口头约定月利率5%，出借一个月后又收取被告支付的利息10000元。但原告对利息的约定未能提供证据证明，自然人之间的借款对支付利息未作约定的，视为不支付利息，故该10000元应作为本金予以扣除。在保证合同中，当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告项碎东应对被告项海东、胡建君的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告项海东、项碎东追偿。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告项海东、胡建君应在本判决生效后十日内共同偿还原告贾舒升借款180000元。二、被告项碎东对被告项海东、胡建君的上述债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告项海东、胡建君追偿。三、驳回原告贾舒升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费280元，合计4580元，由原告贾舒升负担400元，三被告负担4180元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告贾舒升于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费3900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长 邹丽雅人民陪审员 张微萍人民陪审员 蔡永林二〇一〇年九月十四日书 记 员 林 乐 来源：百度搜索“”