（2010）金义廿三里民初字第181号

裁判日期: 2010-09-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

洪某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民事判决书（2010）金义廿三里民初字第181号原告：洪某，农民，住义乌市江东街道沙溪村2组。委托代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师（法律援助）。被告：吴某，农民，住义乌市江东街道沙溪村2组。原告洪某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年9月13日公开开庭进行了审理，原告吴福春及其委托代理人楼群英、被告吴梅仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪某起诉称：原、被告均系再婚。2009年12月，原、被告经人介绍认识。2010年1月29日被告与前妻协议离婚。××××年××月××日，原、被告登记结婚，随后原告于2010年3月15日将户口迁入沙溪村并落户被告户。婚后，原告发现被告不仅不务正业、好吃懒做，还经常无理取闹殴打原告，被告也因此立下保证书一份。原告一再给被告机会，孰料被告不知悔改，仍然经常殴打虐待原告，为此，原告曾向110和江东派出所报警求救。原告认为，双方认识时间极短，彼此缺乏了解，毫无感情基础就草率结婚，婚后，原告还常遭受被告殴打、虐待和侮辱，原、被告未能建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，也完全没有和好的可能。为此，请求判令：1、原、被告离婚。2、被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。被告吴某答辩称：原告所述“双方均系再婚、于2009年12月经人介绍认识、××××年××月××日登记结婚”均属实。2010年3月13日因为原告要求我不要去管她的事情双方发生矛盾，当时我想回家，原告不让我回去，原告还写了一份保证书，让我签名，我想反正原告是老婆，就在保证书上签了名，盖了指印，但现在我发现这份保证书上也有原告的指印，我不知道她是什么时候盖上去的，而且保证书上还提到房子，当时保证书也是没有的，我跟原告谈恋爱的时候，对房产是这么谈在那里的，旧村改造二个人的话，有54平方，全部都写成原告的名字。原告说我不务正业，好吃懒做不属实，可以调查的，我一直是有事情在做的。原告说我经常无理取闹，殴打原告，这也不属实，我在家里没有打过她，我骂都不舍得骂。6月26日原告为离婚的事过来找我，我感到很惊讶，这么几天就谈离婚了，再加上当时家里东西失窃，我心里很火，就打了原告，但打过后就后悔了，还给原告跪下了，但原告走掉了，后来还是别人扶我起来。后原告报警，派出所通知我去调解，派出所的同志说要拘留我几个小时，派出所又问原告有什么要求，后来又让我回去了。今年6、7月份，原告向我要钱，当时我在365便民中心上班，有1700元工资发来，我将其中1200元给原告，钱给原告后，原告还在家里跟我前妻在唠唠叨叨，那天我女儿也要回家来的，我叫原告早点离开，我要面子的，但她不肯走，然后我就扯住她的头发，让她好去了，她摔去了，手臂有弄伤，有照片的。我不同意离婚，我们是有感情的。原告洪某为证明自己的主张，提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。2、病历资料一份，证明原告被被告殴打后就医的情况。3、保证书一份，证明被告殴打原告的事实以及被告将其一半的家产分给原告的事实，现在原告也不要那一半的家产。4、从江东派出所调出的材料及照片，证明原告于2010年7月2日被被告殴打的事实。被告吴某质证认为：对证据1，没有异议。对证据2，真实性有异议，被告没有打过她，该病历反映的是原告在工人路被卖菜的人打去，然后一直在治疗的情况，此事当时在城中派出所去处理过的。对证据3，保证书不是被告写的，是原告写的，下面被告的名字是其签的，指印也是其盖的。对证据4，没有异议。原告手臂上有些皮挫掉了，但是当时原告也打了被告五、六下耳光。除证据2因被告存有异议，而仅凭该证据无法证明原告伤势系由被告殴打造成，故对证据2不予认定外，对证据1、3、4的真实性，因被告无异议，本院予以确认。但证据4只能表明双方因琐事发生争吵打架的事实，而不足以证明被告单方实施家庭暴力的事实，故对原告提供该项证据的证明目的本院不予确认。原告另申请调取2010年6月26日北苑派出所报案记录，由于审理中被告对2010年6月26日双方发生纠纷，期间打过原告已予承认，故该事实已查明，该证据本院无须再调取。由于当日双方也系因琐事发生纠纷，原告欲以此证明被告单方实施家庭暴力依据不足，对原告的证明目的本院亦不予确认。被告吴某未提供证据。根据本院确认的有效证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定下列事实：原、被告均系再婚。2009年12月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告登记结婚。近来，原、被告为生活琐事常有争吵，双方为此产生矛盾。本院认为：原、被告虽均系再婚，但双方也有一定的感情基础。现在双方只是因家庭琐事发生隔阂，并无实质性的矛盾，只要今后双方相互理解，互敬互爱，加强思想沟通，原、被告还是有和好的可能。因此，原告要求与被告离婚并主张过错赔偿依据均不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告洪某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员　　陈　因二〇一〇年九月十四日代书记员　　李设倩【附注】（2010）金义廿三里民初字第181号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。